355266 работ
представлено на сайте
Компетенция арбитражных судов при рассмотрении корпоративных споров

Диплом Компетенция арбитражных судов при рассмотрении корпоративных споров, номер: 251934

Номер: 251934
Количество страниц: 68
Автор: marvel5
2600 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Компетенция арбитражных судов при рассмотрении корпоративных споров , СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Общая характеристика корпоративных споров 6
1.1. Понятие корпоративных споров, их классиф...

Автор:

Дата публикации:

Компетенция арбитражных судов при рассмотрении корпоративных споров
logo
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Общая характеристика корпоративных споров 6
1.1. Понятие корпоративных споров, их классиф...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    СОДЕРЖАНИЕ

    ВВЕДЕНИЕ 3
    Глава 1. Общая характеристика корпоративных споров 6
    1.1. Понятие корпоративных споров, их классификация 6
    1.2. Содержание корпоративных споров 16
    2. Компетенция арбитражных судов при рассмотрении корпоративных споров 33
    2.1. Общие особенности рассмотрения корпоративных споров 33
    2.2. Особенности рассмотрения споров о взыскании убытков 43
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 66

    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

    1. Нормативно-правовые акты

    1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Российская газета. 2002. N 220.
    2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ // СЗ РФ. 29.07.2002. N 30. Ст. 3012.
    3. Федеральный закон от 3 декабря 2011 г. N 380-ФЗ "О хозяйственных партнерствах" // СПС Гарант.
    4. Федеральный закон от 29 апреля 2008 г. N 57-ФЗ "О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства" // СПС Гарант.
    5. Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях"/ Российская газета. 1996. N 14.
    6. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" // Российская газета. 1995. N 93.

    2. Судебная практика

    1. Постановление Конституционного Суда РФ от 26 мая 2011 г. N 10-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 1 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации", статьи 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", пункта 1 статьи 33 и статьи 51 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" // СПС Гарант.
    2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации в от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // СПС Гарант.
    3. Определение ВС РФ от 16 марта 2015 г. N 309-ЭС15-579 // СПС Гарант.
    4. Определение ВАС РФ от 25 октября 2013 г. N ВАС-9324/13 по делу N А12-13018/2011 // СПС Гарант.
    5. Постановление Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица" // СПС Гарант.
    6. Постановление Президиума ВАС РФ от 8 декабря 2009 г. N 10220/09 // СПС Гарант.
    7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.04.2016 N Ф04-896/2016 по делу N А45-7657/2015 // СПС Гарант.
    8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.06.2015 N Ф08-3680/2015 по делу N А20-3656/2013 // СПС Гарант.
    9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2014 по делу N А56-24208/2013 // СПС Гарант.
    10. Постановление ФАС Центрального округа от 25.12.2013 по делу N А48-675/2013 // СПС Гарант.
    11. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 2 июля 2012 г. по делу N А54-62/2012 // СПС Гарант.
    12. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.04.2016 N Ф05-4380/2016 по делу N А40-106859/15 // СПС Гарант.
    13. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.05.2015 N Ф05-4775/2014 по делу N А41-27552/13 // СПС Гарант.
    14. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2014 г. по делу N А27-11324/2013 // СПС Гарант.

    3. Научная литература

    1. Аболонин Г.О. Производные иски // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N 3. С. 53 - 54.
    2. Бурачевский Д.В. Процессуальные средства защиты прав акционеров в арбитражном суде. М.: Инфотропик Медиа, 2011. 236 с.
    3. Вялых Е.И. Уведомление о намерении предъявления участником корпорации косвенного (производного) иска: процессуальные аспекты // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 2. С. 24 - 28.
    4. Григорьева Л. Акционеры и CEO: как взыскать убытки от ошибок в управлении // Административное право. 2015. N 4. С. 39 - 44.
    5. Ионова Д.Ю. Новеллы законодательного регулирования подведомственности корпоративных споров // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. N 9. С. 39 - 45.
    6. Ионова Д.Ю. Корпоративные споры: новеллы Концепции единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации // Вестник гражданского процесса. 2015. N 3. С. 105 - 119.
    7. Ионова Д.Ю. О некоторых тенденциях правового регулирования рассмотрения корпоративных споров арбитражными судами В сборнике: Проблемы правопонимания и правоприменения в прошлом, настоящем и будущем цивилизации сборник статей Международной научно-практической конференции: в 2-х частях. 2016. С. 228 - 231.
    8. Кашанина Т.В. Корпоративное (внутрифирменное) право. М., 2009. 323 с.
    9. Кимбаровский Я.С. К вопросу о соотношении понятий "корпорация" и "корпоративные споры" в арбитражном процессе // Устойчивое развитие науки и образования. 2017.N 1. С. 65 - 68.
    10. Клепоносова М.В. Корпоративные споры: определение понятия в целях разграничения подведомственности и подсудности // Грамота. 2010. N 2(6). С. 31 - 36.
    11. Князькин С.И., Юрлов И.А. Гражданский, арбитражный и административный процесс в схемах с комментариями: учебник. М.: Инфотропик Медиа, 2015. 434 с.
    12. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Абсалямов, Д.Б. Абушенко, И.Г. Арсенов и др.; под ред. В.В. Яркова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Инфотропик Медиа, 2011. 1152 с.
    13. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 N 124(1)) // СПС Гарант.
    14. Корпоративное право / Под ред. И.А. Еремичева. М., 2005. 452 с.
    15. Корпоративное право. Учебник. (2-е издание, переработанное и дополненное) / под ред. И.С. Шиткиной. М., Кнорус, 2015. 568 с.
    16. Корпоративное право: учебник / Е.Г. Афанасьева, В.Ю. Бакшинскас, Е.П. Губин и др.; отв. ред. И.С. Шиткина. 2-е изд., перераб. и доп. М: КНОРУС, 2015. 1080 с.
    17. Кузнецов А.А., Новак Д.В. Вопросы корпоративного права в Постановлении Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. N 12. С. 26 - 60.
    18. Ломакин Д.В. Корпоративные отношения и предмет гражданско-правового регулирования // Законодательство. 2004. N 6. С. 50 - 52.
    19. Мифтахова Ч.А., Тимочкина Н.А. Особенности рассмотрения корпоративных споров в арбитражном суде // Экономика и управление в XXI веке: тенденции развития. 2016. N 29. С. 230 - 233.
    20. Моисеев С.В. Процессуальное положение корпораций и лиц, обращающихся в защиту их прав // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. N 12. С. 33 - 44.
    21. Осокина Г.Л. Чьи права защищаются косвенными исками? // Российская юстиция. 1999. N 10. С. 12 - 14.
    22. Пашкова Е.Ю. Подведомственность арбитражным судам споров, возникающих из корпоративных правоотношений: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. 220 с.
    23. Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностью // СПС КонсультантПлюс.
    24. Рогалева М.А. Виды косвенных исков в сфере рынка ценных бумаг // СПС КонсультантПлюс. 2016.
    25. Рубеко Г.Л. Правовой статус органов управления акционерных обществ. М., 2007. 126 с.
    26. Стрембелев С.В., Кривой Я.В. Рассмотрение корпоративных споров третейскими судами: быть или не быть? // Закон. 2013. N 4. С. 108 - 118.
    27. Суханов, Е. А. Комментарий к ст. 65.1–65.3 ГК РФ [Электронный ресурс] / Е. А. Суханов // КонсультантПлюс. Россия / СПС Консультант Плюс. М., 2016.
    28. Текутьев Д.И. Правовой механизм повышения эффективности деятельности членов органов управления корпорации. М.: Статут, 2017. 176 с.
    29. Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону "Об акционерных обществах" (постатейный). М.: Волтерс Клувер, 2005.
    30. Ткаченко И.Н. Эволюция внутрифирменных корпоративных отношений. Екатеринбург, 2001. 203 с.
    31. Турков М.А. К вопросу о понятии корпоративного спора в арбитражном судопроизводстве РФ // Ленинградский юридический журнал. 2016. N 2. С. 242 - 251.
    32. Фроловский Н.Г. Понятие корпоративного спора // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. N 6. С. 12 - 14.
    33. Шиткина И.С. Корпоративное право в таблицах и схемах. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2016. 556 с.
    34. Юридические лица в российском гражданском праве: монография: в 3 т. / А.А. Аюрова, О.А. Беляева, М.М. Вильданова и др.; отв. ред. А.В. Габов. М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2015. Т. 2: Виды юридических лиц в российском законодательстве. 352 с.
    35. Ярков В.В. Групповой иск: краткий комментарий главы 28.2 АПК РФ // Вестник ВАС РФ. 2010. N 9. С. 16 - 17.
logo

Другие работы