355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Коммерческое право (9 заданий, тест), номер: 152099

Номер: 152099
Количество страниц: 17
Автор: marvel
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Коммерческое право (9 заданий, тест) , Задание № 1
Г-н Любов П.Р. и г-н Симонов А.А. решили учредить общество с ог-раниченной ответственностью. Для этого они собрали необхо...

Автор:

Дата публикации:

Коммерческое право (9 заданий, тест)
logo
Задание № 1
Г-н Любов П.Р. и г-н Симонов А.А. решили учредить общество с ог-раниченной ответственностью. Для этого они собрали необхо...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    Задание № 1
    Г-н Любов П.Р. и г-н Симонов А.А. решили учредить общество с ог-раниченной ответственностью. Для этого они собрали необходимые документы и обратились за регистрацией в налоговый орган.
    Являются ли отношения по созданию и регистрации юридического лица коммерческими и подлежат ли они регулированию коммерческим правом?
    Задание №2
    Унитарное предприятие «Веста» было лишено лицензии департамен-том здравоохранения области в связи с тем, что осуществляло выпуск лекарственных средств с нарушением установленных требований. Несмотря на аннулирование лицензии, предприятие продолжало фармацевтическую деятельность.
    Прокурор обратился в арбитражный суд с иском о ликвидации уни-тарного предприятия в связи с осуществлением им фармацевтической деятельности после аннулирования лицензии на ее ведение.
    Будет ли удовлетворен иск? Решите дело.
    Задание № 3
    Г-н Северин Е.К. и г-н Евсеев А.П. обратились в суд с иском к обще-ству с ограниченной ответственностью «Ольга-С» о взыскании своих долей в имуществе ответчика в связи с выходом их из состава обще-ства. Решением суда в удовлетворении иска было отказано.
    Правомерно ли решение суда? Решите дело.
    Задание № 4
    В арбитражный суд обратилось ООО «Взморье» с иском к АО «Ле-генда» о признании права собственности на нежилое помещение. Ис-ковые требования обоснованы договором, заключенным сторонами в январе 2009 года, согласно которому они должны до 01.07.09г. заклю-чить договор купли-продажи здания.
    Арбитражный суд в иске ООО «Взморье» отказал. Правомерно ли решение суда?
    Задание № 5
    В январе г-н Юдин Р.О. взял в долг у г-на Леонова Е.П. сумму в раз-мере 50 000 рублей сроком на три месяца с условием уплаты 10 %. По истечении указанного срока Юдин Р.О. деньги Леонову Е.П. не вер-нул, проценты на сумму не уплатил. В мае Леонов Е.П. обратился в суд с иском о взыскании с Юдина Р.О. суммы долга.
    Рассчитайте всю сумму долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ ис-ходя из того, что ставка банковского рефинансирования на май ме-сяц составила 23 %.
    Задание № 6
    Вправе ли коммерческая организация, в обязанности которой входит выполнение работ или оказание услуг в отношении каждого, кто к ней обратится, требовать заключения договора с потребителем в связи с уклонением последнего от его заключения?
    Задание № 7
    Назначенный при банкротстве ЗАО «Долголет» арбитражный управ-ляющий г-н Плаксин Т.И. в целях уменьшения расходов на обеспече-ние функционирования данного предприятия сократил количество постов охраны с десяти до четырех.
    Дайте правовую оценку действий Плаксина Т.И. Правомерны ли его действия?
    Задание № 8
    Администрация Рязанской области выступила инвестором в строи-тельстве торгового центра о чем заключила договор с ООО «Конст-руктор». Инвестирование осуществлялось из бюджета Рязанской об-ласти. Через месяц после заключения договора администрация Рязан-ской области приняла решение о замораживании строительства инве-стиционного объекта на своей территории в связи с отсутствием ре-зультатов государственной экспертизы.
    Правомерны ли действия администрации? В каких случаях проведе-ние государственной экспертизы инвестиционного проекта обяза-тельно?
    Задание № 9
    Предприниматель Баженов С.С. и ООО «Звезда» заключили между собой договор купли – продажи пылесосов. Оплата товара должна была производиться с аккредитива. В обусловленный договором срок аккредитив открыт не был. ООО «Звезда» товар не отгрузило.
    Затем ООО «Звезда» обратилось в арбитражный суд с иском к Баже-нову С.С. о взыскании с последнего процентов за просрочку исполне-ния денежного обязательства: оплаты стоимости товаров по договору купли-продажи.
    Решите дело.
    ИТОГОВЫЙ ТЕСТ
    ЛИТЕРАТУРА
logo

Другие работы