Контрольная Коммерческое право, 9 вариант, номер: 192479

Содержание

1. Задача ООО «Энергосервис» обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к ОАО «Самара» о взыскании задолженности в сумме 545 000 руб., 400 000 руб. из которых являются стоимостью возвращенного ответчику некачественного товара с учетом транспортных расходов, а 145 000 руб. – штраф за поставку брака.
В судебном заседании было установлено, что между ООО «Энергосервис» и ОАО «Самара» был заключен договор о поставке ответчиком электроплиток. В договоре поставки содержалось условие о том, что приемка товаров по качеству производится в соответствии с Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству № П-7. При осмотре получателем товара выяснилось, что часть плиток в количестве 245 шт. поступила с браком, в связи с чем эта партия некачественного товара была отправлена обратно железнодорожным транспортом и принята поставщиком.
Документы о приемке товара по качеству, составленные в соответствии с требованиями, указанными в Инструкции № П-7, в суд истцом представлены не были.
Правомерны ли требования истца?
Какое решение примет арбитражный суд? 3
2. Классификация юридических лиц по законодательству РФ 5
Список использованных источников 12