355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Коммерческое право. 8 вариант, номер: 143235

Номер: 143235
Количество страниц: 21
Автор: marvel4
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Коммерческое право. 8 вариант , "1. Задача 3
Список использованных источников 5
2. Субъекты коммерческой деятельности в РФ 6
Список использованных источ...

Автор:

Дата публикации:

Коммерческое право. 8 вариант
logo
"1. Задача 3
Список использованных источников 5
2. Субъекты коммерческой деятельности в РФ 6
Список использованных источ...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "1. Задача 3
    Список использованных источников 5
    2. Субъекты коммерческой деятельности в РФ 6
    Список использованных источников 21

    1. Задача
    ООО «СДМ-сервис» согласно договору поставки получило от завода строительных материалов 266 тыс. шт. кирпича. В договоре стороны не предусмотрели порядок приемки продукции по качеству. Полученный покупателем кирпич был сразу же использован при строительстве жилого дома. Через неделю при осмотре кладки, обнаружилось, что кирпич начал трескаться и разрушаться.
    По предписанию проектного института, осуществляющего авторский надзор за строительством, кладка стен восьмого этажа была разобрана, а кирпич направлен в соответствующую лабораторию для проверки, которая установила ненадлежащее качество кирпича.
    ООО «СДМ-сервис» обратилось в соответствующий арбитражный суд с иском к заводу строительных материалов о взыскании убытков, возникших в связи с получением некачественного кирпича. В подтверждение своих доводов ООО представило в суд результаты лабораторных испытаний кирпича на прочность, а также акт, составленный с участием директора завода строительных материалов, из которого следует, что директор ответчика с ненадлежащим качеством продукции согласился.
    Ответчик иск не признал, сославшись на то, что истец нарушил правила приемки продукции, установленные Инструкцией «О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству».
    Какое решение примет суд?
    "
logo

Другие работы