Контрольная Коммерческое право. 7 вариант, номер: 112006

"1. Задача ОАО «Уголь» на основании договора поставки отправило уголь в адрес ОАО «Металлургический комбинат» по железнодорожным накладным. В пути следования была произведена отцепка части вагонов, поэтому из общего количества вагонов, полученных комбинатом от железной дороги, часть вагонов поступила по досылочным дорожным ведомостям. Масса угля, поступившего по досылочным ведомостям, была проверена железной дорогой и соответствовала массе, указанной в основных накладных.
При выдаче груза, прибывшего по основным железнодорожным накладным, масса груза железной дорогой не проверялась, при проверке ее на комбинате была обнаружена недостача. На этом основании ОАО «Металлургический комбинат» заявил иск к ОАО «Уголь» о взыскании суммы убытков, связанных с недостачей угля.
В судебном заседании было установлено, что комбинат, получив от железной дороги вагоны массой меньше, чем указано в маршрутной железнодорожной накладной, не потребовал от железной дороги в установленном порядке проверки массы и составления коммерческих актов. В железнодорожных накладных на маршрут вагонов отсутствуют отметки, свидетельствующие об отцепке вагонов в пути следования и составлении соответствующих документов.
Каковы правила приемки товаров от транспортной организации (перевозчика)?
Какое решение должен принять суд? 3
Список использованных источников 5
2. Договоры оптовой и розничной купли-продажи на товарном рынке 6
Список использованных источников 18
"