Контрольная Кейс-задания по дисциплине «уголовный процесс», номер: 264382

1. Заполните таблицу: 3
2. Ознакомьтесь с официальным сайтом Конституционного Суда РФ. Выпишите названия Постановлений Конституционного Суда РФ, в которых нормы УПК РФ были признаны не соответствующими Конституции РФ. 5
3. Ознакомьтесь с ФКЗ от 07.02.2011 №1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации». Изложите письменно, ссылаясь на конкретные нормы закона, какова роль Верховного Суда РФ в формировании единообразной практики применения закона? 9
4. Осужденный в 1987 г. к длительному сроку лишению свободы Петренко из мест заключения направил жалобу в Верховный Суд РФ. Осужденный указывает, что при расследовании дела он не имел возможности защищаться должным образом, т.к. в то время защитник вступал в дело только по окончании расследования; законность ареста тогда контролировал тот же прокурор, что и давал санкцию на арест. Петренко просит отменить приговор вследствие нарушения его права на защиту. Подготовьте письменный ответ Петренко. 11
5. В начале допроса Иванова в качестве свидетеля выяснилось, что он является бурятом по национальности и плохо владеет русским языком. Следователь Корсиков в целях экономии времени пригласил участкового инспектора для того, чтобы последний выполнял перевод в ходе допроса. Оцените действия следователя, определите, имеются ли в его действиях нарушения уголовно-процессуальных принципов и каких именно? 13
6. При ознакомлении с материалами уголовного дела защитник обвиняемого Мосина адвокат Луценко заявил следователю, что он не имел права допрашивать в качестве свидетелей Тихонова и 13-него Ноткина Олега, так как первый состоит на учете в психиатрической больнице с диагнозом шизофрения, а второй является малолетним и, кроме того, двоюродным братом обвиняемого, следовательно, обладает свидетельским иммунитетом. Кто может быть допрошен и качестве свидетеля? Устанавливает ли закон какие-либо запреты по кругу лиц, которых можно допрашивать в качестве свидетелей? 15
7. Военнослужащий срочной службы Xитров 28 июня 2015 г. при попытке выйти за пределы воинской части был остановлен на КПП дежурным по части капитаном Митиным, который приказал Xитрову возвратиться в казарму. Игнорируя это распоряжение, Xитров оттолкнул дежурного и пытался пробежать через КПП, а когда Митин преградил ему дорогу, позвал находящегося рядом с КПП несовершеннолетнего учащегося школы-интерната Китрова. Вместе они нанесли Митину несколько ударов по голове и скрылись, но были задержаны и привлечены к уголовной ответственности. Какие специфические меры пресечения могут быть применены к этим лицам? Изложите их особенности и порядок применения. 18
8. Прокурором было принесено официальное извинение Иванову. В средствах массовой информации было опубликовано сообщение о реабилитации Иванова. Однако Иванов обратился в суд, вынесший оправдательный приговор, с требованием возместить ему моральный ущерб в денежном выражении. Подлежит ли требование Иванова удовлетворению? 21
Список использованных источников 23
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. – 2014. – № 237.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ(ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ.1996, № 25, ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // Российская газета. – 2016. – № 679.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) //Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 23.05.2016
5. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 № 3-ФКЗ (ред. от 15.02.2016) «О Верховном Суде Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 15.02.2016
6. Федеральный закон от 31.12.2014 № 518-ФЗ «О внесении изменений в статьи 401.2 и 412.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 31.12.2014
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 № 18-П//Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 1.
8. Постановление Конституционного Суда РФ от 29.06.2004 № 13-П // Собрание законодательства РФ. 2004, № 27, ст. 2804.
9. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.11.2007 № 13-П // Российская газета.2007. № 266.
10. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 № 16-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2011. № 5.
11. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.10.2011 № 22-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2011. № 6
12. Постановление Конституционного Суда РФ от 18.10.2011 № 23-П //Собрание законодательства РФ.2011.№6319.
13. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.11.2013 № 24-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2011.№ 6.
14. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.03.2014 № 8-П // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 27.03.2014,
15. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.10.2014 № 25-П // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 23.10.2014
16. Постановление Конституционного Суда РФ от 10.12.2014 № 31-П// Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 12.12.2014
17. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21.01.2004 № 891п2003 // Бюллетень Верховного Суда РФ.2004, № 8
18. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.04.2013 № 328-П12ПР // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013, № 11
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 № 17 (ред. от 02.04.2013) «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» // Бюллетень Верховного Суда РФ.2012. № 1
20. Определение Верховного Суда РФ от 12.04.2006 № 29-ДП06-2к // Документ опубликован не был. Доступ из СПС КонсультантПлюс
21. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.Ю. Девятко, Г.И. Загорский, М.Г. Загорский и др.; под науч. ред. Г.И. Загорского. М.: Проспект, 2016.
22. Стельмах В.Ю. Некоторые вопросы участия переводчика при производстве предварительного следствия по уголовным делам // Российский юридический журнал. 2014. № 5. С. 188 - 197.
23. Брусницын Л.В. Новые правила допросов несовершеннолетних потерпевших и свидетелей на предварительном следствии и в суде // Уголовное право. 2015. № 3. С. 90 - 94.
24. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев; рук. авт. кол. В.А. Давыдов. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2014.
25. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 9-е изд., перераб. // СПС КонсультантПлюс. 2014.
26. Уголовный процесс : учебник для бакалавриата юридических вузов / О. И. Андреева [и др.] ; под ред. О. И. Андреевой, А. Д. Назарова, Н. Г. Стойко и А. Г. Тузова. — Рос тов н/Д : Феникс, 2015.
27. Курс уголовного процесса / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Головко. - М.: Статут, 2016.