Диплом Изъятие вещей и документов в системе мер обеспечения по делам об административных правонарушениях, номер: 321066

ОГЛАВЛЕНИЕ


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ НАРУШЕНИЯХ 6
1.1. Понятие и виды мер пресечения по делам об административных правонарушениях 6
1.2. Цели, задачи, роль и основания применения мер пресечения по делам об административных правонарушениях 16
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ изъятия вещей и документов в системе мер обеспечения по делам об административных правонарушениях, РАССЛЕДУЕМЫМ ОРГАНАМИ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ 32
2.1. Понятие и значение изъятия вещей и документов как меры пресечения по делам об административных правонарушениях, расследуемым органами внутренних дел 32
2.2. Основания и практика применения органами внутренних дел изъятия вещей и документов как меры пресечения по делам об административных правонарушениях 38
2.3. Проблемы правового регулирования изъятия вещей и документов в практике органов внутренних дел как меры пресечения по делам об административных правонарушениях и пути их преодоления 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 63

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (по состоянию на 21 июля 2020 года), принятая 12 декабря 1993 года // Российская газета. – 2020. – №144.
2. Федеральный конституционный закон от 30 мая 2001 года №3 «О чрезвычайном положении» (по состоянию на 03 июля 2016 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №23. – Ст. 2277.
3. Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 года №14 (по состоянию на 27 декабря 2019 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №5. – Ст. 410.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (по состоянию на 30 декабря 2020 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
5. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08 января 1997 года №1-ФЗ (по состоянию на 28 декабря 2020 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – №2. – Ст. 198.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (по состоянию на 08 декабря 2020 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №52 (часть I). – Ст. 4921.
7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ (по состоянию на 30 декабря 2020 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – №1(часть I). – Ст. 1.
8. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (по состоянию на 26 июля 2019 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – №30. – Ст. 3012.
9. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08 марта 2015 года №21-ФЗ (по состоянию на 08 декабря 2020 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2015. – №10. – Ст. 1391.
10. Федеральный закон от 12 августа 1995 года №144 «Об оперативно-розыскной деятельности» (по состоянию на 30 декабря 2021 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – №33. – Ст. 3349.
11. Федеральный закон от 13 декабря 1996 года №150 «Об оружии» (по состоянию на 02 августа 2019 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №51. – Ст. 5681.
12. Федеральный закон от 29 июля 1998 года №135 «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (по состоянию на 31 июля 2020 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – №31. – Ст. 3813.
13. Федеральный закон от 30 марта 1999 года №52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (по состоянию на 13 июля 2020 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1999. – №14. – Ст. 1650.
14. Федеральный закон от 07 февраля 2011 года №3 «О полиции» (по состоянию на 30 декабря 2020 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – №7. – Ст. 900.
15. Федеральный закон от 02 апреля 2014 года №44 «Об участии граждан в охране общественного порядка» (по состоянию на 31 декабря 2017 года) // Собрании законодательства Российской Федерации. – 2014. – №14. – Ст. 1536.
16. Постановление Правительства Российской Федерации от 19 ноября 2003 года №694 «Об утверждении Положения о сдаче для реализации или уничтожения изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. – №47. – Ст. 4545.
17. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 12 апреля 2020 года №975 «Об утверждении Перечня должностных лиц органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, включая должностных лиц органов исполнительной власти субъектов РФ, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.6.1 КоАП РФ» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2020. – №16. – Ст. 2650.
18. Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 31 декабря 2009 года №1025 «Об утверждении Инструкции о порядке хранения вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении» // Российская газета. – 2010. – №48.
19. Приказ Министерства транспорта Российской Федерации от 12 августа 2011 года №211 «Об утверждении Порядка осуществления временных ограничений или прекращения движения транспортных средств по автомобильным дорогам федерального значения и частным автомобильным дорогам» (по состоянию на 24 ноября 2017 года) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2011. – №52.
20. Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 01 апреля 2014 года №199 «Об утверждении Инструкции о порядке проведения сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и Перечня должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных издавать распоряжения о проведении гласного, оперативно-розыскного мероприятия, обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (по состоянию на 14 апреля 2017 года) // Российская газета. – 2014. – №118.
21. Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 30 августа 2017 года №685 «О должностных лицах системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание» // СПС «Консультант Плюс».
22. Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 02 марта 2009 года №185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» (утратил силу).

Научная и учебная литература
23. Айгистов Р.С. Изъятие предметов и документов как способ получения доказательств в административном процессе: Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук. – М., 2005.
24. Большой этимологический словарь русского языка / Составитель М.В. Климова. – М.: Дом Славянской книги, 2013.
25. Гапон Ю.П. Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применяемые должностными лицами подразделений пограничного контроля пограничных органов: Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук. – Челябинск, 2014.
26. Каплунов А.И. Административное принуждение, применяемое органами внутренних дел: системно-правовой анализ: Диссертация на соискание учёной степени доктора юридических наук. – М., 2005.
27. Максимов И.В. Административные наказания: Монография. – М.: Норма, 2009.
28. Нехайчик В.К. Механизм административно-правового воздействия (теоретико-методологические основания). – М.: Юрлитинформ, 2019.
29. Нобель А.Р. Доказательства по делам об административных правонарушениях в области охраны окружающей среды: Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук. – Киров, 2014.
30. Ребец К.В. Документы как источники доказательств по делам об административных правонарушениях: Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук. – Омск, 2009.
31. Соколов А.Ю. Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в системе мер административного принуждения: Диссертация на соискание учёной степени доктора юридических наук. – Саратов, 2013.
32. Толковый словарь русского языка (100 000 слов): Переработанное издание / Под редакцией Д.Н. Ушакова. – М.: Стандарт, 2015.
33. Толковый словарь русского языка (переработанное издание / Под редакцией Д.Н. Ушакова. – С. 668; Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка (80 тысяч слов и фразеологических выражений). – М.: ИТИ Технологии, 2003.
Практические материалы
34. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июня 2009 года №9 «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 24.5, 27.1, 27.3, 27.5 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 1 статьи 1070 и абзаца третьего статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан М.Ю. Карелина, В.К. Рогожкина и М.В. Филандрова» // СПС «Гарант».
35. Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02 июня 2004 года №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» (по состоянию на 21 декабря 2017 года) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2004. – №8.
36. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (по состоянию на 19 декабря 2013 года) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2005. – №6.
37. Обзор практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения (утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 сентября 2018 года) // СПС «Консультант Плюс».
38. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2017 года № 19-КГ17-33 // СПС «Гарант».
39. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21 сентября 2011 года № Ф06-8194/11№ А57-12726/2010 // URL: https://kad.arbitr.ru (Дата обращения: 24.01.2021).
40. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08 июля 2013 года № Ф03-2841/13 по делу № А51-4611/2012 // URL: https://kad.arbitr.ru (Дата обращения: 24.01.2021).
41. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10 июня 2014 года № Ф10-1229/14 по делу № А48-1617/2013 // URL: https://kad.arbitr.ru (Дата обращения: 24.01.2021).
42. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июля 2015 года № Ф07-4220/15 по делу № А44-3221/2014 // URL: https://kad.arbitr.ru (Дата обращения: 24.01.2021).
43. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2011 года по делу № А59-5136/2010 // URL: https://kad.arbitr.ru (Дата обращения: 15.02.2021).
44. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09 августа 2012 года № 08АП-5520/12 по делу № А46-3314/2012 // URL: https://kad.arbitr.ru (Дата обращения: 24.01.2021).
45. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 08 июля 2015 года по делу №33-6024/2015 // СПС «Гарант».
46. Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 19 января 2011 года по делу № А59-5136/2010 // URL: https://kad.arbitr.ru (Дата обращения: 24.01.2021).
47. Решение Арбитражного суда Мурманской области от 25 июня 2014 года по делу № А42-479/2014 // URL: https://kad.arbitr.ru (Дата обращения: 24.01.2021).
48. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29 июля 2014 года по делу № А43-10734/2014 // URL: https://kad.arbitr.ru (Дата обращения: 24.01.2021).
49. Решения Арбитражного суда Оренбургской области от 12 января 2015 года по делу № А47-871/2014 // URL: https://kad.arbitr.ru (Дата обращения: 24.01.2021).
50. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 апреля 2015 года по делу № А56-7686/2015 // URL: https://kad.arbitr.ru (Дата обращения: 24.01.2021).
51. Решение Арбитражного суда Псковской области от 18 мая 2015 года по делу № А52-1024/2015 // URL: https://kad.arbitr.ru (Дата обращения: 24.01.2021).
52. Решение Арбитражного суда Кировской области от 29 июня 2015 года по делу № А28-4550/2015 // URL: https://kad.arbitr.ru (Дата обращения: 24.01.2021).
53. Решения Арбитражного суда Тамбовской области от 07 июля 2015 года по делу № А64-23/2015 // URL: https://kad.arbitr.ru (Дата обращения: 24.01.2021).
54. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29 июля 2014 года по делу № А43-10734/2014 // URL: https://kad.arbitr.ru (Дата обращения: 24.01.2021).
55. Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 28 августа 2014 года по делу № А72-9108/2014 // URL: https://kad.arbitr.ru (Дата обращения: 24.01.2021).
56. Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 03 декабря 2014 года по делу № А32-32845/2014 // URL: https://kad.arbitr.ru (Дата обращения: 24.01.2021).
57. Определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 16 апреля 2015 года по делу № А74-1424/2015 // URL: https://kad.arbitr.ru (Дата обращения: 24.01.2021).
58. Определение Арбитражного суда Тамбовской области от 22 апреля 2015 года по делу № А64-366/2013 // URL: https://kad.arbitr.ru (Дата обращения: 24.01.2021).
Научные статьи
59. Астафичев П.А. Принцип сочетания убеждения и принуждения в административном праве // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2019. – №2.
60. Виноградов О.В. Административное принуждение: основные черты и теоретические подходы к классификации системы мер // Вестник СПбЮА. – 2015. – Т.14. – №1.
61. Гапон Ю.П. Изъятие вещей и документов как мера обеспечения производства по делам об административных правонарушениях и порядок ее применения должностными лицами подразделений пограничного контроля // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. – 2014. – №19(348).
62. Денисов А.П. Административное пресечение как средство обеспечения правопорядка в системе мер государственного принуждения // Право и практика. – 2015. – № 1.
63. Елесина И.Г., Елесина Е.А. Административное принуждение как способ воздействия в современном обществе // Тенденции развития науки и образования. – 2020. – №63-5.
64. Зырянов С.М. Административная ответственность в системе публично-правовой ответственности // Журнал российского права. – 2016. – №1(205).
65. Ильясов М.З. Система мер административного принуждения: теоретические подходы к классификации // Вестник экономической безопасности. – 2016. – №10.
66. Куракин А.В. К вопросу о функциональности административного принуждения // Административное и муниципальное право. – 2020. – № 3.
67. Макарейко Н.В. Меры административно-процессуального обеспечения как форма административного принуждения // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2015. – № 3.
68. Максимов И.В. Частная и общая превенция административного наказания // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2017. – №3.
69. Мельников В.А. Предупредительные меры административного принуждения: проблемы определения понятия и целей применения // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2015. – №3(26).
70. Николаев Д.А. Меры административного пресечения общественного порядка и общественной безопасности // Научно-техническое и экономическое сотрудничество стран АТР в XXI веке. – 2015. – Т. 2.
71. Николаевский Д.О. Понятие, цели и признаки административного принуждения // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2014. – №12(55).
72. Резникова А.А. К вопросу о понятии меры административного принуждения // Актуальные проблемы российского права. – 2015. – № 2.
73. Степанюк В.В. Административное наказание как мера административной ответственности // Наука и практика. – 2016. – №2(59).
74. Телегин А.С. Административное принуждение в системе государственного управления // Российская национальная правовая система (современное состояние, тенденции и перспективы развития): Сборник материалов международной научно-практической конференции / Ответственный редактор О.А. Кузнецова. – Пермь: Издательство ПГНИУ, 2015.
75. Фиалковская И.Д. Сущность метода принуждения в теории административного права // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2016. – № 2-1.