Контрольная Иванова Н.Г. обратилась в суд с иском к Петрову И.В., номер: 302129

"Задача № 6.
Иванова Н.Г. обратилась в суд с иском к Петрову И.В. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что она и ответчик в равных долях являются собственниками жилого дома. В 2015 г. Ответчик самостоятельно произвел реконструкцию находящееся в его пользовании части дома, в результате которой часть дома, используемая истцом, приведена в аварийное состояние, грозящее разрушением, и подвергается проникновению талых и ливневых вод. В подтверждение изложенных обстоятельств Иванова Н.Г. сослалась на вступившее в законную силу решение Ставропольского районного суда от 2 декабря 2015 г., которым произведенная ответчиком реконструкция признана незаконной и с него взыскано в возмещение ущерба 1500000 руб., и от 29 ноября 2016 г., которым на ответчика возложена обязанность выполнить работы по устранению недостатков. Истец ссылается на то, что в результате указанных действий ответчика создана угроза её жизни и здоровью, всё это время она испытывает страх, волнение, беспокойство, чувство безызвестности относительно своего будущего.
Какое решение должен принять суд по данному делу? Мотивируйте свой ответ нормами гражданского права.

Список использованной литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 ""Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда"" (ред. от 06.02.2007) // Российская газета. 1995. 08 февраля. № 29.
4. Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2014 № 57-КГ14-8 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 10."