Контрольная Иванов и Петров являются участниками ООО «Гранит», номер: 340073

"Задача

Иванов и Петров являются участниками ООО «Гранит», являющимся субъектом малого предпринимательства. Генеральным директором общества является Петров. Доли в уставном капитале между Ивановым и Петровым разделены поровну (50/50). В 2018 году между участниками возник корпоративный конфликт.
24.04.2019 г. Иванов обратился в Центральный банк РФ с заявлением о нарушении ООО «Гранит» и его генеральным директором Петровым порядка созыва и проведения очередного общего собрания по итогам 2018 года. Иванов главным образом ссылался на тот факт, что очередное общее собрание по итогам 2018 года даже не созывалось на дату подачи заявления, что нарушает законодательство.
О подаче такого заявления обществу и Петрову стало известно лишь 03.06.2019г., когда поступил соответствующий запрос от Центрального банка РФ. 04.06.2019 г. общество в лице генерального директора Петрова созывает собрание, назначив его на 30.06.2019г., и в целях более быстрой доставки направляет соответствующее уведомление Иванову курьерской службой PONY EXPRESS. Иванов получает данное уведомление 05.06.2019г. и 15.06.2019 г. направляет обществу письмо с просьбой внести дополнительные вопросы в повестку собрания, которые обществом были включены в повестку. 30.06.2019 г. Иванов явился на собрание и участвовал в нем.
В действующем на момент созыва собрания уставе ООО «Гранит» определено, что очередное общее собрание по итогам года проводится не ранее чем через два и не позднее шести месяцев с даты окончания финансового года. Также определен порядок отправки уведомлений о созыве собраний: заказным письмом.
Непосредственно на собрании Иванов предложил рассмотреть вопрос об исключении Петрова из ООО «Гранит», однако Петров, являясь председателем собрания, отказал во включении данного вопроса в повестку дня.
Петров в свою очередь непосредственно на собрании предложил рассмотреть вопрос о продлении его полномочий в качестве генерального директора ООО «Гранит» с 05.07.2019г. (дата, когда истекают его полномочия согласно протоколу собрания, на котором он был избран в качестве генерального директора). Иванов согласился рассмотреть это вопрос и проголосовал против.
На собрании участники пришли к единогласному решению только по одному вопросу: принятию нового устава, в котором определили, что принятие общим собранием решения подтверждается подписанием протокола всеми участниками общества. Ранее такое положение в уставе общества отсутствовало, порядок подтверждения принятия решения не устанавливался.
06.07.2019 г. для целей регистрации нового устава Петров направился к нотариусу, однако при предъявлении протокола очередного общего собрания от 30.06.2019г. нотариус заявил, что данный протокол должен был быть удостоверен нотариусом и на основании него нотариус не может направить заявление в налоговую. Более того, полномочия Петрова истекли 05.07.2019г. и это также препятствует регистрации изменений.

Вы юрист, к которому обратился Петров. Дайте правовую оценку действиям Иванова и Петрова. Надлежащим ли образом было созвано и проведено собрание? Правомерен ли отказ нотариуса, основан ли он на нормах действующего законодательства о порядке созыва о проведения общих собраний ООО? Продолжает ли Петров являться генеральным директором общества? Дайте Петрову рекомендации по порядку проведения и созыва общих собраний в дальнейшем.
"