Контрольная История отечественного государства и права, задачи, номер: 343170

"Содержание
Задача 1. 2
Ночью из закрытого хлева Веденея увели вола. За это он, напившись допьяна, на глазах у прохожих ударил своего пастуха – закупа Нафаню, выбив при этом ему зуб, и отобрал его собственного вола. Нафаня обратился в суд «за правдой», обвинив Веденея. Какое решение примет суд по «Русской Правде»? На ком лежат судебные расходы?

Задача 2. 5
У Матвея украли со двора курицу. На следующий день эту курицу купил на рынке Степан, проживавший в том же городе неподалеку. Матвей, шедший на торговую площадь с намерением провести «заклич», увидел у Степана курицу и, объявив о том, что она принадлежит ему, потребовал ее вернуть. Степан отказался, заявив, что он только что заплатил за курицу неизвестному, который был в городе проездом, и что свидетели, а также его закуп, сопровождавший господина, могут это подтвердить. Раздосадованный Матвей схватил Степана за бороду и вырвал клок, а затем отобрал курицу. Степан обратился в суд «за правдой», сославшись на свидетельство своего закупа, который был единственным очевидцем ссоры. Какое решение должен вынести суд по «Русской Правде»? Какие процессуальные действия необходимо провести в данном случае?

Задача 3. 8
Недельщик направил своего наймита из Москвы в Нижний Новгород для проведения расследования по делу, сумма иска которого составляла 2 рубля. Для этого наймиту была дана приставная грамота, не имеющая подписи дьяка. Нижегородский наместник грамоту не принял. Какими нормами Судебника 1497 г. определен порядок оформления приставной грамоты? Какими статьями руководствовался нижегородский наместник, отказавшийся принять приставную грамоту?

Задача 4. 11
В 1500 году суд разбирал спор о богатом наследстве умершего боярина между его единственными родственниками – дочерью Дарьей и племянником Василием. Судья, находившийся в дружеских отношениях с Василием, ввиду отсутствия завещания покойного боярина, присудил все наследство Василию на том основании, что последний является продолжателем боярской фамилии. Правомерно ли решение суда? Какие статьи Судебника 1497 г. необходимо применить для утверждения законности по данному делу?

Список использованных источников. 13

Учебная литература

1. Бабенко В.Н. История отечественного государства и права: учебник. М. : Юстиция, 2016. – 380 с.
2. Долгих Ф.И. История государства и права России: учебник. Изд. Университет «Синергия», 2018. – 390 с.
3. Исаев И.А. История государства и права России: учебник. М.: Норма, 2019. – 800 с.

Электронные источники

1. Русская правда. Пространная редакция (по Троицкому списку второй половины XV в.). – режим доступа: http://cito-web.yspu.org/link1/metod/met135/node17.html.
2. Судебник 1497 года. – режим доступа: https://elf.ucoz.net/Pravo/IOGP/sudebnik_1497.pdf."