352717 работ
представлено на сайте
История отечественного государства и права (8 задач)

Контрольная История отечественного государства и права (8 задач), номер: 299566

Номер: 299566
Количество страниц: 18
Автор: marvel6
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover История отечественного государства и права (8 задач) , "СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
Задача 1 4
Задача 2 6
Задача 3 7
Задача 4 11
Задача 5 12
Задача 6 14
Зад...

Автор:

Дата публикации:

История отечественного государства и права (8 задач)
logo
"СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
Задача 1 4
Задача 2 6
Задача 3 7
Задача 4 11
Задача 5 12
Задача 6 14
Зад...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "СОДЕРЖАНИЕ

    ВВЕДЕНИЕ 3
    Задача 1 4
    Задача 2 6
    Задача 3 7
    Задача 4 11
    Задача 5 12
    Задача 6 14
    Задача 7 15
    Задача 8 16
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 17
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 19

    Задача 1

    После смерти купца Ивана Зуброва было обнаружено завещание, по которому последний завещал определенную часть своего имущества Пахому Михееву. Сын Ивана Зуброва Тимофей оспорил этот пункт завещания, указывая, что Михеев незадолго до смерти Зуброва был приговорен к ссылке на поселение, в связи с чем не имеет никаких прав на выделенную ему наследователем часть наследства.
    Правомерны ли претензии Тимофея Зуброва по Уголовному Уложению 1903 года?
    Задача 2

    Корнет Оболенский убил на дуэли поручика Ржевского, при этом он был тяжело ранен последним. Дуэль состоялась из-за того, что Ржевский пытался обольстить несовершеннолетнюю сестру корнета.
    Должен ли по Уголовному Уложению 1903 года корнет Оболенский понести наказание за содеянное?
    Задача 3

    Мясник Федор Быков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ворвался в мечеть во время молитвы, сопровождая свои действия нецензурными выражениями в отношении происходящей церемонии и ислама в целом. Судом за это деяние ему была назначена пеня в 5 руб.
    Правомерно ли данное судебное решение по Уголовному Уложению 1903 года?
    Задача 4

    Настоятель костела Девы Марии Збигнев Кшепиньский совершил венчание по католическому обряду Елены Полонской (католического вероисповедания) и Георгия Трубецкого (православного вероисповедания). Молодожены отбыли за границу, не совершив этого обряда по православному обычаю. Действия Кшепиньского подверглись судебному разбирательству, в результате последовало присуждение денежной пени в размере 500 руб. и удаление от служения на 9 месяцев. В оправдание своих действий Кшепиньский представил письмо Трубецкого, написанное незадолго до венчания в костеле, с указанием на намерение молодых совершить обряд венчания и по православному обычаю вскоре после церемонии в костеле.
    Правомерно ли судебное решение в отношении Кшепиньского?
    Задача 5

    Поэт Рубашкин попытался опубликовать под своим именем чужие стихи, но обман был раскрыт и замысел не удался.
    Какие последствия для Рубашкина должны повлечь эти события по Уголовному Уложению 1903 года?
    Задача 6

    Иван Безуглов, лицо без определенного места жительства, был пойман чинами полиции в момент, когда он при большом стечении народа на ярмарке тыкал булавкой в портрет государя императора. При производстве дознания он честно признался, что делал это с целью убийства царя, будучи уверен в тайной силе такого рода колдовских действий.
    Как могут быть квалифицированы действия Ивана Безуглова по Уголовному Уложению 1903 года? Какое наказание ему может быть назначено (медицинское освидетельствование показалоЗадача 7

    Рабочий Сухов при разгоне воинской командой несанкционированной демонстрации 1 мая, бросив камень в сторону солдата, попал в висок ротмистру Шаповалову, от чего последний скончался на месте.
    Как могут быть квалифицированы действия Сухова по Уголовному Уложению 1903 года?
    Задача 8

    При раскрытии шпионской сети британской разведки в России было установлено, что денщик одного из чиновников МИДа за соответствующую плату давал возможность финскому коммерсанту Маори Укконену ознакомиться со сметами военного министерства на поставки некоторых видов военного снаряжения из-за границы. Денщик воспользовался тем, что означенный чиновник часто работал дома с этими документами, оставлял их в свое отсутствие в незапертом кабинете. Маори Укконен был изобличен как агент британской разведки. Призванный к ответу денщик в свое оправдание указывал на то, что финский коммерсант объяснял свой интерес к документам желанием получить выгодный государственный заказ для своей фирмы. О степени секретности этих документов денщик не имел понятия, будучи неграмотным. Что касается Укконена, то он не успел отправить полученную информацию за границу.
    Как могут быть квалифицированы действия денщика, чиновника МИДа и финского коммерсанта по Уголовному Уложению 1903 года? Какие наказания их ожидают?
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

    1. Евангулов Г. Г. Уголовное уложение, Высочайше утвержденное 22 марта 1903 г. СПб.: Типография «Слово», 1903. 400 с.
    2. Есипов В.В. Уголовное уложение 1903 г., его характеристика и содержание. Варшава: Типография Варшавского ученого округа, 1903. С. 158.
    3. Ифланд П. А. Система наказаний по уголовному уложению 22 марта 1903 г. // Журнал Министерства юстиции. СПб., 1916. № 6. С. 10-47.
    4. Фон-Резон А. К. Уголовное уложение. Краткое изложение главных положений его в сопоставлении с действующим правом. СПб.: Издательство Я. А. Канторовича, 1903. 331 с.

    "
logo

Другие работы