Контрольная История государства и права, 2 темы, задачи, номер: 187185

Тема 1 РУССКАЯ ПРАВДА
Вариант 1
Задача 1.
Горожанин укрыл у себя беглого холопа. Беглеца обнаружили на второй день.
К какому решению придет суд?
Задача 2.
Рогнеда, вдова зажиточного крестьянина Пустосвята, имеющая двух несовершеннолетних сыновей, растратила имущество покойного мужа и решила снова выйти замуж.
Как решатся имущественные тяжбы с сыновьями?

Задача 3.
Два дружинника повздорили. Первый ударил второго мечом плашмя. Второй, не стерпев обиды, выхватил меч и нанес ответный удар.
Какое решение примет суд, если:
1. в результате драки никто не пострадал;
2. увечья получил первый дружинник;
3. увечья получили оба дружинника.
Задача 4.
Огнищанин Свинелод отправился собирать дань. Во время сбора дани он был убит на территории своего погоста.
Какие меры могут быть приняты к убийце? Варианты решения задачи.
Задача 5.
Купец Малюта взял в долг у соседа Троекура 14 гривен с обещанием вернуть деньги после торговой экспедиции, однако корабль с товаром потерпел кораблекрушение. Троекур в счет долга продал Малюту в холопы. Правомерно ли такое решение?
Тема 11 СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО И ПРАВО
В ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД (1921 – КОНЕЦ 20-х гг.)
Вариант 1
Задача 1.
Ветеринар села Покровского был вызван к крестьянину единоличнику Селезневу по поводу болезни коровы. Осмотрев животное, врач определил ящур – заразное инфекционное заболевание. Местные жители, узнав о диагнозе, упросили ветеринара не сообщать властям о случае заболевания, так как весь личный скот подлежал бы уничтожению. Однако батрак Петренко сообщил в сельсовет.
Подлежал ли ветеринар ответственности по нормам УК РСФСР 1922 г.?
Задача 2.
Комсомолец Сергей Яковлев, мобилизованный на строительство железной дороги, сбежал со стройки.
Наказуемо ли такое деяние по нормам УК?
Задача 3.
Сергей Орлов, военнослужащий второго года службы, во время увольнительной на рынке продал новые сапоги, выданные ему в счет военного довольствия.
Наказуем ли такой случай нормами УК РСФСР 1922 г.?
Задача 4.
Шаман племени орочей за вознаграждение практиковал проведение магических обрядов, связанных с наведением порчи на людей.
Наказуемо ли такое деяние по нормам УК?
Задача 5.
Яков Овсиенко, высланный по решению районного совета из Москвы как социально чуждый элемент, тайно покинул определенный ему для проживания г. Клин и возвратился в столицу, где и был задержан при очередной паспортной проверке.
Наказуемо ли такое деяние по нормам УК?
Список использованной литературы