Контрольная Использование тактических комбинаций при допросе.Практическая часть, номер: 241938

"1. Теоретическая часть 3
Использование тактических комбинаций при допросе.
2. Практическая часть 12
Неизвестные преступники проникли в квартиру Сергеева и похитили оттуда икону, которую потерпевший оценил в 500.000 руб. При продаже похищенной иконы возле антикварного магазина «Карат» сотрудниками полиции был задержан Мухин Л.М. Следователь, в процессе допроса подозреваемого Мухина Л.М. выяснил, что кражу предложил совершить Романцов Л.Д. Он же, работая в мастерской «Ремонт бытовой техники», изготовил ключ, которым была открыта дверь квартиры. Участие Мухина Л.М. в преступлении выразилось в том, что когда Романцов Л.Д. открывал дверь квартиры, он находился у подъезда дома и смотрел, чтобы в подъезд никто не вошел, а затем помог Романцову Л.Д. перенести похищенную икону и спрятать. Романцов Л.Д. на допросе не подтвердил показаний Мухина Л.М. и заявил, что это все – выдумка оперативных сотрудников. Романцов Леонид Дмитриевич, образование 9 классов, по месту работы характеризуется отрицательно, холост, близких родственников не имеет, ранее судим по ч.3 ст. 158 УК РФ. Мухин Леонид Матвеевич, учащийся 2 курса института экономики и права, по месту учебы и жительства характеризуется положительно, ранее не судим.
Проанализируйте следственную ситуацию. Составьте план дальнейшего расследования. Вынесите постановление о назначении судебной экспертизы.

Список использованных источников 16
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Российская газета, N 249, 22.12.2001.
3. Андреев А.А. Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого в сложных следственных ситуациях // Преодоление конфликтных ситуаций в процессе раскрытия и расследования преступлений: Сборник научных трудов. Екатеринбург: Изд-во УрЮИ МВД России, 2005. С. 116.
4. Баев О.Я. К методологии следственной тактики (причины следственных ошибок) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. N 2. С. 74.
5. Баев О.Я. Тактика следственных действий: Учеб. пособие. Воронеж: НПО ""Модэк"", 1995. С. 94.
6. Бедризов А.Г. Проблемы допустимости тактических приемов, используемых при допросе свидетелей // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2014. Вып. 9. С. 122.
7. Богданов В. Говорите, вас защищают // Российская газета. 2014. 6 мая.
8. Варданян А.В., Алексиенко О.Н. Использование знаний о способах преступлений против жизни и здоровья в выявлении и разоблачении ложного алиби // Юристъ-Правоведъ. 2008. N 6. С. 36.
9. Волчецкая Т.С. Теоретические проблемы использования метода моделирования в криминалистической науке // Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке. 2012. N 4(36). С. 17.
10. Головин А.Ю., Бугаевская Н.В. Механизм коррупционных преступлений, совершаемых путем подкупа, и установление его элементов в ходе допроса // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2013. N 5-2. С. 11.
11. Грибунов О.П. Тактические приемы, используемые для изобличения ложных показаний свидетеля // Российский следователь. 2016. N 5. С. 3 - 7.
12. Россинский С.Б. Понятие и сущность следственных действий в уголовном судопроизводстве: дискуссия продолжается // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. N 2. С. 16.
13. Чебуренков А.А. ""Косвенный допрос"" как разновидность тактической комбинации при расследовании преступлений // Организация деятельности органов расследования преступлений: управленческие, правовые и криминалистические аспекты (К 60-летию кафедры управления органами расследования преступлений): Сб. матер. междунар. науч.-практ. конф.: В 2 ч. М.: Академия управления МВД России, 2015. Ч. 2. С. 420.
14. Эминов В.С., Ищенко Е.П. Следственные действия - основа раскрытия преступлений: психолого-криминалистический анализ: Практическое пособие. М.: Норма; ИНФРА-М, 2015. С. 19.

"