Номер: 310186
Количество страниц: 63
Автор: marvel10
Диплом Использование результатов оперативно розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам, номер: 310186
3900 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
"СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОПЕРАТИВНО – РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 6
1.1. Понятие оперативно – розыскной деятельности и ее результатов 6
1.2. Понятие и виды информации, используемой в оперативно – розыскной деятельности 15
ГЛАВА 2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ И ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО – РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ДОКАЗЫВАНИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ 21
2.1. Порядок предоставления результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю и в суд 21
2.2. Проблемы использования результатов оперативно – розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам 34
2.3. Пути совершенствования использования результатов оперативно – розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 56
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты:
1. Европейская Конвенция о взаимной правовой по¬мощи по уголовным делам (ETS № 030) (Страсбург, 20 апреля 1959 г.)// Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. № 23. Ст. 2349
2. Конвенция об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности (ETS № 141) (Страсбург, 8 ноября 1990 года)// Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 3. Ст. 203.
3. Конвенция Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности (Нью-Йорк, 15 ноября 2000 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 40. Ст. 3882.
4. Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2011 года № 174 -ФЗ (ред. от 01.04.2019)// Российская газета. № 249. 22.12.2001.
5. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «Об оперативно-розыскной деятельности»// Российская газета. 1995. 18 августа. № 160.
6. Приказ МВД России № 776, Минобороны России № 703, ФСБ России № 509, ФСО России № 507, ФТС России № 1820, СВР России № 42, ФСИН России № 535, ФСКН России № 398, СК России № 68 от 27 сентября 2013 года «Об утверждении Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд»// Российская газета. 2013. 13 декабря. № 282.
Научная и учебная литература:
1. Алексеев А.И., Овчинский В.С. Указ. соч. – С. 19.
2. Алексеев В.В., Бакланов Л.А., Бражников Д.А., Бычков В.В., Галушко В.А., Напханенко И.П., Панюшин Д.Б., Сыпачев А.Ю., Щукин А.М., Ярошенко С.А. Правовые основы оперативно-розыскной деятельности. М. - 2016. - С. 47.
3. Бабушкин А.А. Правовые вопросы формирования системы оперативно-розыскного контроля за лицами, склонными к совершению преступлений // Актуальные проблемы теории оперативно-розыскной деятельности: Сб. науч. тр. / Под общ. ред. К.К. Горяинова, В.С. Овчинского. – М.: ИНФРА-М, 2017. – С. 245.
4. Баев О.Я., Солодов Д.А. Производство следственных действий. Криминалистический анализ УПК России. Практика. Рекомендации профессионалов. М., 2009. С.165.
5. Вагин О., Исиченко А., Шабанов Г. Оперативно-розыскные мероприятия и использование их результатов: учеб.-практ. пособие. М., 2006. С. 87.
6. Грибов И.В. Доказывание как способ разрешения противоречий уголовного судопроизводства: дисс. … канд. юрид. наук. — Н. Новгород, 2006. С. 176.
7. Демурчев Л.Г. Собирание доказательств в ходе досудебного производства путем проведения иных процессуальных действий: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Краснодар, 2012. С.79.
8. Денисенко Ю.В. Некоторые вопросы представления следователю результатов оперативно – розыскной деятельности по преступлениям экстремисткой направленности // Правовые проблемы укрепления российской государственности. Сборник статей. Томский государственный университет. 2015. С. 97.
9. Железняк Т.И Проблемы законодательного регулирования оперативно-розыскной деятельности: автореф. дис. канд. юрид. наук. - Иркутск. - 2007. - С. 42.
10. Каац М.Э. Использование оперативно-розыскной информации в уголовном судопроизводстве: дисс. … канд. юрид. наук. — Уфа, 2008. С. 159.
11. Ким Е.П., Киселев Е.А., Гамалей А.А. Некоторые аспекты использования результатов оперативно – розыскной деятельности в расследовании коррупционных преступлений // Юридическая наука и практика на рубеже эпох: уроки прошлого, взгляд в будущее. Сборник трудов XIV Всероссийских декабрьских юридических чтений в Костроме: Всероссийская научно – практическая конференция. 2018. С. 318.
12. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М., 1995. С. 9.
13. Киселев А.П., Васильев О.А., Белянинова Ю.В. Комментарий к Федеральному закону от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2015.
14. Кленов Д.И. Процессуальный порядок использования результатов оперативно- розыскной деятельности в доказывании на досудебных стадиях производства по уголовным делам: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. — Ижевск, 2005. С. 99.
15. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» (постатейный) / А.И. Алексеев, О.А. Вагин, Д.В. Закаляпин и др.; под ред. А.И. Алексеева, В.С. Овчинского. – М.: Проспект, 2011. – С. 18.
16. Котухов М.П. Перевод результатов оперативно-розыскной деятельности в доказательства. Дисс…канд. юрид. наук. — Казань, 2001. С .105.
17. Кучерук Д.С. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам о взяточничестве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2011.
18. Лапатников М.В. Альтерпроцессуальная информация в уголовном судопроизводстве: дисс. … канд. юрид. наук. — Н. Новгород, 2009. С. 111.
19. Миролюбов С.Л. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам (на примере преступлений, совершаемых в учреждениях уголовно-исполнительной системы): дисс. … канд. юрид. наук. — Владимир, 2012. С. 56.
20. Михайлов В.И. Противодействие легализации доходов от преступной деятельности: правовое регулирование, уголовная ответственность, оперативно-розыскные мероприятия и между¬народное сотрудничество. — СПб.: Издательство «Юридиче¬ский центр Пресс», 2002. С. 298.
21. Погосян Г.А. Проблемы получения и использования криминалистически значимой информации в качестве доказательств на предварительном следствии (процессуальные или криминалистические аспекты): дисс. … канд. юрид. наук. — Краснодар, 2006. С. 155.
22. Теория оперативно-розыскной деятельности: учебник / под ред. К. К. Горяинова, В. С. Овчинского, Г. К. Синилова. М.: ИНФРА-М, 2006. С. 570.
Научные статьи:
1. Абуталипов А.Р., Нуриев Т.М. Расширить полномочия для повышения эффективности розыска без вести пропавших лиц // Законность. - 2018. - №6. – С. 49.
2. Болдырев А.Н. Некоторые вопросы использования видеозаписи органами внутренних дел при проведении оперативно-розыскных мероприятий в современных условиях // Российский следователь. 2010. № 10. С. 26.
3. Зацепина О.А. Порядок действий (алгоритм) при использовании результатов ОРД в доказывании по уголовным делам // Отечественная юриспруденция. 2017. № 7 (21). С. 53.
4. Иванов П.И. Правоотношения, возникающие при использовании результатов оперативно-разыскной деятельности в процессе доказывания / П.И. Иванов // Оперативник (сыщик). 2013. № 3 (36). С. 56.
5. Ильяков А.Д., Смирнова Л.А. Контроль за расходами государственных служащих: проблемы правоприменения // Современное право. - 2017. - №10. – С. 65.
6. Информационное письмо СК РФ «О правовой позиции Европейского Суда по правам человека и российской судебной практике по вопросу оценки оперативно розыскного мероприятия как провокации преступления» от 26.05.2015 г. № 224-92015. 5 с.
7. Карташов И.И., Застрожнов Н.А. Понятие оперативно – розыскной информации// Современная наука Евразии. Сборник материалов международной научной конференции. 2017. С. 14.
8. Кокурин Г.А. К вопросу о понятии результатов оперативно-розыскной деятельности // Бизнес, Менеджмент и Право. - 2015. - №1. – С. 95.
9. Колесников А.В. Использование результатов оперативно – розыскной деятельности при выявлении и расследовании преступлений против личности // Вестник РУДН. 2016. № 1. С. 81.
10. Куликов А. В., Таранин Б. А. К проблеме формирования уголовно- процессуальных доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности // Российский следователь. 2007. № 3. С. 9–15.
11. Лиджаев К.В. Проблемы и возможность совершенствования правового регулирования оперативно-розыскной деятельности// Вестник Брянского государственного университета. - 2013. - № 2. - С. 158.
12. Ложкин Ю.А. Проблемы использования в уголовном процессе результатов оперативно – розыскной деятельности, полученных оперативными подразделениями следственных изоляторов Федеральной службы исполнения наказания // III Международный пенитенциарный форум «Преступление, наказание, исправление» (к 20-летию вступления в силу Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации). Сборник тезисов выступлений и докладов участников. 2017. С. 112.
13. Мамедов Р.Я. Предоставление результатов оперативно – розыскной деятельности как способ собирания вещественных доказательств на стадии возбуждения уголовного дела // Перспективы развития научных исследований в 21 веке. Сборник материалов 7-й международной научно – практической конференции. Ниц «Апробация». 2015. С. 125.
14. Махов В.Н. О необходимости реформирования начальной стадии российского уголовного процесса // Оперативник (сыщик). 2007. № 2 (11). С. 52–53.
15. Медведев В.Н. Объективная необходимость снятия информации с технических каналов связи в целях борьбы с преступностью // Правовые вопросы связи. 2007. № 1. С. 15.
16. Меньшова П.Э. Психология в теории оперативно – розыскной деятельности// Научно – методический электронный журнал Концепт. 2016. № 11. С. 771
17. Расчупко С.В. К вопросу о доказательственном значении результатов орд: проблемы использования в уголовном судопроизводстве // «Научно-практический электронный журнал Аллея Науки» №9. 2017 Alley-science.ru
18. Румянцев Н.В. Обеспечение прав и свобод граждан в процессе оперативно-розыскной профилактики преступлений // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2018. - №3. – С. 29.
19. Стельмах В.Ю. Некоторые проблемы допустимости результатов оперативно – розыскной деятельности как доказательств по уголовным делам // Вестник Восточно – Сибирского института Министерства внутренних дел России. 2015. № 3 (74). С. 31.
20. Табункина Т.А. Значение результатов оперативно – розыскной деятельности в доказывании по уголовному делу (с учетом практики Европейского суда по правам человека) // Вестник Нижегородской академии МВД России, 2016, № 3 (35). С. 201.
21. Телепнев П.Ф. Теоретические вопросы получения и использования оперативно – розыскной информации // Пробелы в российском законодательстве. 2017. № 3. С. 399.
22. Тутынин И.Б., Любан В.Г. Об использовании результатов оперативно – розыскной деятельности, полученных правоохранительными органами иностранных государств для приобщения в качестве доказательств в российском уголовном судопроизводстве // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 11. С. 168.
23. Фомин М.А. Результаты ОРД как доказательства: критерии допустимости // Уголовный процесс. 2011. № 1. С .25.
24. Шейфер С.А. Проблемы допустимости доказательств требуют дальнейшей разработки// Государство и право. №10. 2001. С.50-51.
25. Шумилов А.Ю. О видах и направлениях современной оперативно-разыскной деятельности// Оперативник (сыщик). - 2013. - № 4 (37). - С. 25.
Практические материалы:
1. Постановление Пленума Верхового Суда РФ от 31 октября 1995 года № 8 (в ред. от 03.03.2015) «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия»// Российская газета. 1995. 28 декабря.
2. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 1.
3. Определение Верховного Суда РФ (суда надзорной инстанции) от 05.03.2013 года №18-Д13-14/ СПС «Консультант Плюс».
Электронные ресурсы:
1. Дудулина Н.В. Оперативно-розыскная деятельность как разновидность правоохранительной деятельности. Режим доступа: http://web.snauka.ru/issues/2017/11/84724.
2. Смирнов А. Российский уголовный процесс: от заката до рассвета // http://rapsinews.ru/judicial_analyust/20141202/272697983.html
"
Другие работы
1950 руб.
1950 руб.
390 руб.