Диплом Использование предметов и веществ в качестве следов при раскрытии преступлений, номер: 310214

"СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3
1. Характеристика соучастия в российском уголовном законодательстве 5
1.1. История развития соучастия в уголовном законодательстве 5
1.2. Понятие и признаки соучастия в российском уголовном праве 18
1.3. Виды и формы соучастия в российском уголовном праве 23
2. Особенности квалификации преступлений, совершенных в соучастии 47
2.1. Особенности квалификации неоконченной преступной деятельности соучастников 47
2.2. Проблемные вопросы квалификации преступлений, совершенных в соучастии 54
Заключение 59
Список литературы 64

Список литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017)// СПС «КонсультантПлюс».
2. Аветисян С.В. Ответственность соучастников преступления//Мир современной науки.-2013.-№ 1(6).-С.2.
3. Агаджанов Э.М. Историко- правовой аспект развития института соучастия в уголовном праве России// Вестник Ессентукского института управления, бизнеса, права. 2010. № 3. С. 88.
4. Агапов П.В. Конкретизация при¬знаков преступного сообщества // Российская юс¬тиция. 2005. № 12. С.8.
5. Алексеев С.В. Доктринальный анализ признаков преступного сообщества (преступной организации)// Вестник ТГУ. 2006. Выпуск 4 (44). С. 75
6. Алымова А.Д. Понятие и признаки организованной группы в российском уголовном праве// Юридическая наука. 2015. № 1. С. 49.
7. Арутюнов А.А. Институт соучастия: исторический экскурс // Российский следователь. 2002. № 5. С. 48.
8. Балеев С.А. О понятии соучастия в преступлении в действующем уголовном законе // Российский следователь. 2010. № 13. С. 34.
9. Балеев С.П. Соучастие в преступлении: формы и классификация // Уголовное право.- 2009. №05. С. 8-11.
10. Богдановская В.А. Актуальные проблемы реформы уголовного законодательства России// Вопросы российского и международного права. 2012. № 5. С. 73.
11. Булнина О.З., Балеев С.А. Дискуссионные вопросы форм соучастия в уголовном праве // Российский следователь.2007. № 4. С. 28.
12. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социаль¬ные, криминологические и правовые про¬блемы. Киев: Вища школа, 1986. С. 53.
13. Быков В. Организация преступного сообщества (преступной организации) // Законность. 2010. № 2. С. 18.
14. Быков В.М. Уголовная ответс¬твенность за организацию преступного сообщества (преступной организации) // Российский следователь. 2000. № 6. С. 21.
15. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. – Ростов-на-Дону, 1995. С. 314.
16. Гаврилов С.Т., Белоусов И.В., Покаместов А.В. История становления организованной преступности в России// Территория науки. 2013. № 6. С. 152.
17. Гаухман Л.Д. Соучастие в преступлении по советскому законодательству (опыт сравнительного правоведения) : лекция . – М., 1990. С. 204.
18. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества. М., 1997. С. 9
19. Григорьев Д.А., Морозов В.И. К вопросу о содержании признака структурированности преступного сообщества (преступной организации) // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2012. № 3 (21). С. 47.
20. Гришаев П.И., Кригер Г.А. Со¬участие по советскому уголовному праву. М.: Госюриздат, 1959. С. 20.
21. Гришко Е.А. Организация преступного сообщества (преступной организации): уголовно-правовой и криминологический аспекты: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2000. С. 148.
22. Гузун В. У. Понятие группы при совершении преступлений //Социалистическая законность. 2011. № 4.-С. 66.
23. Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. М., 2003. С. 304.
24. Есипов А.В. Проблемы квалификации действий иных соучастников при добровольном отказе исполнителя // Вестник Владимирского юридического института.2009. № 3. С. 66.
25. Жовнир С. К вопросу об опреде¬лении понятия преступного сообщества в уголовном законе // Уголовное право. 2005. № 1. С. 27.
26. Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. – Саратов, 1991. с. 413.
27. Кабельков, С.Н. Прекращение уголовного дела в стадии предварительного расследования по нереабилитирующим основаниям, не исключающим производство по делу : дис.… канд. юрид. наук. – Волгоград, 2001. С. 187.
28. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования: теория и практика : учеб. пособие. М., 2003. С. 44.
29. Капитонова О.С. Понятие организованной группы в постановлениях Верховного Суда РФ // Апробация. 2014. № 8. С. 89.
30. Капитонова О.С. Соотношение понятий «организованная группа» и «преступное сообщество»// Общество и право. 2015. № 1 (51). С. 141.
31. Клюев А.А. Проблемы понимания правовой природы добровольного отказа от совершения преступления // Российское правосудие. 2015. № 10 (114). С. 97.
32. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. – Свердловск, 1960. С. 13.
33. Колоколов Г. Соучастие в преступлении (О соучастии вообще и подстрекательстве в частности) – М., 1881. С. 208.
34. Комментарий к Уголовному кодек¬су Российской Федерации (постатейный). 2-е изд., испр., перераб. и доп. / под ред. А.И. Чучаева. КОНТРАКТ; ИНФРА-М [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
35. Королев А.С. Понятие устойчивости как основного признака организованной группы, предложения по совершенствованию законодательства // Законность и правопорядок в современном обществе. 2011. № 5. С. 227.
36. Лаптев А. Соучастие по советскому уголовному праву // Советская юстиция. – 1938. № 23. С. 159.
37. Лысых С.Д. Эволюция института соучастия в советском уголовном праве// Витебский государственный университет им. П.М. Машерова. Сборник трудов конференции. 2017. С. 232.
38. Михеев И. Квалификация преступных деяний по ст. 210 УК РФ // Законность. 2006. № 10. С. 55.
39. Мондохонов А. Вопросы уголов¬ной ответственности за организацию пре¬ступного сообщества (преступной орга¬низации) // Уголовное право. 2010. № 2. С. 51
40. Мондохонов А. Структурное под¬разделение преступного сообщества (пре¬ступной организации) // Уголовное право. 2009. № 1. С. 40.
41. Неклюдов Н. Общая часть уголовного права. – М., 1875. С. 386.
42. Нестерова С.С. О квалифицирующих признаках преступления, предусмотренного статьей 171 УК РФ // Адвокат. 2003. № 10. С. 37.
43. Новикова Ю.В. Расследование краж, совершенных группой лиц : науч.-метод. пособие. М.: Юрлитинформ, 2005. С. 29.
44. Ныркова Н.А. Соучастие в преступлении: современные проблемы уголовно-правовой науки, законодательства и практики // Вестник Российской таможенной академии. - 2009. - №1. - С. 60-66
45. Обзор судебной практики по расследованию уголовных дел о преступлениях, совершенных в соучастии, за 6 месяцев 2017 года, подготовленный Следственным департаментом МВД России. М., 2017. С. 29.
46. Петров С.В. Проблемы определения понятия преступного сообщества в уголовном законодательстве России// Вестник Нижегородской академии МВД России. 2013. № 24. С. 150.
47. Пионтковский А.А. Советское уголовное право. Особенная часть. – М., 1938. т. 2. С. 323.
48. Плотников А.И. Отграничение добровольного отказа от вынужденного прекращения преступления // Актуальные проблемы российского права. 2007. № 2. С. 314.
49. Плужников А.В. Соучастие в преступлении :Проблемы соучастия общего и
специального субъекта: автореф. дисс…кандидата юрид. наук. -М.,2008. С. 19.
50. Побегайло Э.Ф. Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние: сб. науч. тр. / под ред. Н.А. Лопашенко. Саратов, 2004. С. 102.
51. Покаместов А.В. Организатор преступной деятельности: уголовно-правовое исследование : монография. – Воронеж, 2001. С. 176.
52. Прозументов Л.М. Преступное сообщество (преступная организация) как форма соучастия в преступлении// Вестник Томского государственного университета. 2011. № 352. С. 141.
53. Прохоров Ю.Н, Шеслер А.В. Организованная группа как форма соучастия в преступлении // Актуальные проблемы правоведения в современный период : сб. ст. Томск, 1998. Ч. 3. С. 14.
54. Раицкий А.Г. Признаки соучастия в истории отечественного законодательства// Вестник Сибирского юридического института ФСКН России. 2016. № 4 (25). С. 118.
55. Рязанов Н.С. Проблемы квалификации преступлений по ст. 210 УК РФ// Вестник Омского университета. Серия «Право». 2014. № 1 (38). С. 233-234.
56. Сатарова Н.А. Некоторые формы соучастия в преступлении // Вестник Владимирского юридического института. 2010. №3. С. 106-109.
57. Скотинина В.Н. Компаративист¬ское исследование состава организации преступного сообщества (преступной ор¬ганизации): внутригосударственный, меж¬дународный и зарубежный аспекты: дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2008. С. 56.
58. Севостьянов Д.Л. К истории уголовной ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации)// Человек: преступление и наказание. 2012. № 2 (77). С. 31.
59. Ситникова А.И. Квалификация неоконченных преступлений, совершенных в соучастии с распределением ролей// Известия Юго-западного государственного университета. 2016. № 1 (64). С. 170.
60. Таганцев Н.С. Русское уголовное право : лекции. Часть Общая : в 2 т. – М, 1994. , т. 1. С. 355
61. Тепляшин П.В. Устойчивость и сплоченность как признаки организованной группы и преступного сообщества: уголовно-правовой аспект // Следователь. 2000. № 2. С. 11–12.
62. Тройнов С.П. Уголовно-правовые и криминологические проблемы организации преступного сообщества (преступной организации): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Махачкала, 2004. С. 12.
63. Уголовное право РФ. Общая часть / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. М.: ИНФРА-М, 2002. С. 193.
64. Цветков Ю.А. Преступное сооб¬щество (преступная организация): уголов¬но-правовой анализ [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Кон¬сультантПлюс».
65. Черненко Т.Г. Квалификация преступлений в зависимости от формы соучастия в преступлении// Вестник Кемеровского государственного университета. 2015. № 2-2 (62). С. 229.
66. Шаргородский М.Д. Вопросы Общей части уголовного права (законодательство и судебная практика. – Л., 1955. С. 157.
67. Швеков Г.В. Первый советский уголовный кодекс. – М., 1970. С 423.
68. Юшков С.В. Труды выдающихся юристов / отв. ред. О.И. Чистяков. – М., 1989. С. 427.
69. Ююкина М.В. Развитие института соучастия в преступлении в российском законодательстве допертровского периода// Человек, общество, инклюзия. 2015. № 4 (24). С. 70.
70. Определение Верховного Суда РФ от 14 сент. 2010 г. № 46-О10-54 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
71. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 29.11.2016) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»// СПС «КонсультантПлюс».
72. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 29 от 27 декабря 2002 года (в ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже, разбое»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2.
73. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 17.01.1997 года «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 3. С. 2.
74. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. № 12 О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступно¬го сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)// Российская газета. 17 июня 2010 г. N 130.
75. Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 03 июля 2014 года по делу № 22-387// https://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-respubliki-altaj-respublika-altaj-s/act-411937348/
76. Апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным Ставропольского краевого суда от 02 декабря 2015 года по делу № 22-6017/2015// https://rospravosudie.com/court-stavropolskij-kraevoj-sud-stavropolskij-kraj-s/act-500379875/
77. Постановление о прекращении уголовного дела Шарыповского городского суда Красноярского края от 02 февраля 2015 года по делу № 1-42/2015// https://rospravosudie.com/court-sharypovskij-gorodskoj-sud-krasnoyarskij-kraj-s/act-469748228/
78. Приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24.03.2015 года// https://rospravosudie.com/court-yakutskij-gorodskoj-sud-respublika-saxa-yakutiya-s/act-504481015/
"