Диплом Использование дактилоскопических знаний в процессе доказывания при расследовании преступлений, номер: 259871

Оглавление
Введение 3
ГЛАВА 1. Методологические основы дактилоскопии 6
1.1 Понятие дактилоскопии и история развития дактилоскопии в России 6
1.2 Виды и свойства папиллярных узоров 21
1.3 Понятие и особенности дерматоглифики 38
ГЛАВА 2. Применение специальных дактилоскопических знаний в процессе производства следственных действий 54
2.1 Способы обнаружения, фиксации и изъятия следов рук человека 54
2.2 Назначение и производство дактилоскопической экспертизы 74
2.3 Тенденции развития дактилоскопии в Российской Федерации 94
Заключение 113
Список использованных источников и литературы 118
Приложение……………………………………………………………………..125

Список использованных источников и литературы
1. О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации : Федеральный закон от 25 июля 1998 г. № 128 - ФЗ (с послед. измен. на 24 ноября 2014 г. № 357-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – №31. – Ст. 3806.
2. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации : Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73 - ФЗ ( с послед. измен. на 8 марта 2015 г. № 23- ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 23. – Ст. 2291.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 №174 - ФЗ (ред. 0т 07.02.2017) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52. – Ст. 4921.
6. Аверьянова Т.В., Белкин P.C., Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика: учебник. 2014, 928 с.
7. Алиева П.А., Шопен И.В. Дактилоскопия - совершенствующийся метод криминалистического исследования // В сборнике: Социальные, гуманитарно-экономические и юридические науки: современные тренды в изменяющемся мире Международная научно-практическая конференция. Ставропольский филиал «Московский гуманитарно-экономический институт». 2015. С. 345-348.
8. Алымов Д. В., Чернышев М. А., Антимонов А. С. Актуальные проблемы криминалистики (Проблемные вопросы общей теории криминалистики и криминалистической техники) / Юго-Зап. гос. ун-т. - Курск, 2014. - 159 с.
9. Аминев Ф.Г., Давлетшина Л.С., Нугаева Э.Д. Назначение и производство судебных экспертиз в расследовании преступлений: учебное пособие. - Уфа, 2007. – с. 51
10. Антонов В.В. К вопросу об обнаружении, изъятии и фиксации следов рук на месте происшествия // Актуальные проблемы государства и общества в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина. - 2015. - № 18-3. - С. 265-269.
11. Бадиков К.Н. Психодерматоглифика в розыскной деятельности оперативных работников МВД // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 2. С. 165-170.
12. Балко В.И. К вопросу о классификации свойств отображений папиллярного узора человека // В сборнике: Криминалистические чтения на Байкале - 2015 материалы Международной научно-практической конференции. ФГБОУВО "Российский государственный университет правосудия" Восточно-Сибирский филиал; отв. ред. Д. А. Степаненко. 2015. С. 271-274.
13. Балко В.И. К вопросу о классификации свойств отображений папиллярного узора человека // Криминалистические чтения на Байкале-2015: мат-лы междунар. науч.-практ. конф-ции, 18-19 июня 2015 г. Иркутск, 2015
14. Балко В.И. К вопросу о классификации собственных свойств папиллярных узоров человека // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. - 2016. - № 14-1. - С. 69-71.
15. Балко, В.И. Дактилоскопия : учебное пособие / В.И. Балко. - Семипалатинск : Семей Печать, 2006. - С. 217-219.
16. Белкин Р. С. Криминалистическая энциклопедия. М., 2000. С. 31.
17. Волынский А.Ф. Дактилоскопия: влияние общественного сознания на ее возникновение и развитие // Эксперт-криминалист. 2014. № 4. С. 3-6.
18. Грамович, Г. И. Криминалистическая техника / Г. И. Грамович. - Минск : Акад. МВД Респ. Беларусь, 2004.-214 с.
19. Гриненко А.В. Использование дактилоскопии в процессе доказывания по уголовным делам // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2016. № 2 (19). С. 100-104.
20. Донцова Ю. А. Современные методы и средства выявления, изъятия и исследования следов рук: учебное пособие. – М.: ЭКЦ МВД РФ, 2010
21. Драпкин Л.Я. Криминалистика: учебник для вузов. 2013, 663 с.
22. Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Криминалистика: учебник М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2007. 672 с.
23. Дроменко А.Ю. Дактилоскопия как способ повышения раскрываемости преступлений в РФ // Science Time. 2016. № 12 (36). С. 198-200.
24. Ефремов И.С., Коновалов А.И. Криминалистическая дерматоглифика. Возможности профилактики преступлений // Академический вестник. 2014. № 2 (28). С. 455-457.
25. Зайцева Е.В. К вопросу о назначении судебной дактилоскопической экспертизы // Человеческие ресурсы России: современные аспекты развития воспроизводственного процесса Организационно-тактические особенности назначения судебной товароведческой экспертизы в сборнике материалов седьмой научно-практической конференции молодых ученых и студентов. 2013. С. 272-276.
26. Зеленский В.Д., Меретуков Г.М. Криминалистика: учебник для ВУЗов. – М.: Юрист, 2015.
27. Ивашков, В. А. Особенности составления заключения эксперта при выполнении дактилоскопических экс- пертиз : учеб. пособие / В. А. Ивашков. - М. : ЭКЦ МВД России, 2013. - 240 с.
28. Исютин-Федотков Д.В. Криминалистическая дерматоглифика - новый термин в языке криминалистики? // Юрислингвистика. 2011. № 1 (11). С. 429-432.
29. Кныш Н.П. Дактилоскопия и ее использование при расследовании и раскрытии преступлений // Журнал научных и прикладных исследований. 2016. № 5-2. С. 75-77.
30. Кокорева Л.В. Об использовании дактилоскопии не только в процессе доказывания по уголовным делам // В сборнике: Совершенствование системы дактилоскопической регистрации Сборник материалов Международной научно-практической конференции. 2016. С. 94-100.
31. Колмаков, В.П. О внутреннем убеждении советского судебного эксперта / В.П. Колмаков // Вопросы советской криминалистики. - М. : Юридическая литература, 1951. - С. 26-30.
32. Корниенко, Н.А. Следы человека в криминалистике / Н.А. Корниенко. - СПб.: Питер, 2001
33. Кочерга А.А. Использование криминалистических учетов органов внутренних дел в расследовании преступлений. Краснодар, 2014. С. 63.
34. Кошко, А.Ф. Очерки уголовного мира царской России / А.Ф. Кошко. - М.: Столица, 1992.
35. Криминалистика: учебник для студ. вузов / под ред. А.Ф. Волынского, В.П. Лаврова. - 2-е изд., пере- раб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008. 943 с.
36. Кудинова Н.С. Виды диагностических исследований и решаемые задачи экспертизы следов лазерной технологической установки // Интернет-ресурс [http://superinf.ru/view_helpstud.php?id=5525]
37. Курбанов А.Т., Каратаева Л.А., Низомхожаева Ш.Б.К. Дерматоглифика в судебной медицине // Web of Scholar. 2016. № 7 (7). С. 6-7.
38. Курин А. А., Дронова О. Б. Экспертно-криминалистические учеты МВД России. Волгоград, 2013. С. 42.
39. Майлис Н. П. Судебная трасология. М., 2003. С. 47.
40. Майлис Н.П., Соколова О.А., Одиночкина Т.Ф. Трасология: Учебник / Москва, 2011.
41. Минкин, В. Основы современной дерматоглифики. М.: Наука, 2003. - с. 41
42. Моисеева, Т. Ф. Комплексное криминалистическое исследование потожировых следов человека. - М. : Городец-издат, 2010. - 224 с.
43. Мочагин П.В. «Неизгладимая печать»: папиллярный узор пальцев рук // Духовная ситуация времени. Россия XXI век. - 2014. - № 2 (3). - С. 26-28.
44. Новичков В. Е. Криминологическое, уголовно-правовое, уголовно-ис- полнительное, уголовно-процессуальное, оперативно-розыскное и иное юридическое прогнозирование - суть и основа уголовно-политического прогнозирования в сфере борьбы с преступностью // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. - 2014. - № 4. - С. 114-122.
45. Ордоков М.Х. Проблемы процессуального оформления осмотра места происшествия // Теория и практика общественного развития. 2015. № 16. С. 114-115.
46. Панфилов П.Б. Вероятностно-статистическое обоснование достоверности ольфакторных исследований дактилоскопических следов человека в судебной экспертизе // Юридические науки. – № 1 (17) – М., 2006. – С. 172–186.
47. Полонников Р.И. На пути к постижению сущности электрических проявлений сознания. СПб, РАН СПбИИА, 2007.
48. Пономарев С.Б., Пустовалов А.Р., Горохов М.М. Информационные и математические подходы к построению поисковой криминалистической модели преступника с помощью медицинской дерматоглифики // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. 2013. № 2-2. С. 173-176.
49. Порубов, Н.И Следы человека в криминалистике / Н.И Порубов. - М.: Питер, 2011. - 638 с.
50. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М., 2011. С. 318.
51. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика: учебник. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К.», 2008. - 608 с.
52. Самищенко С. С. Новый метод выявления и фиксации следов рук. 1988. С. 15.
53. Самищенко С. С. Современная дактилоскопия: проблемы и тенденции развития. М., 2002. С. 68.
54. Самищенко С.С. Диагностическое и идентификационное значение дактилоскопических формул. , 2014. С. 117.
55. Самищенко С.С. Современная дактилоскопия: основы и тенденции развития. М.: Московский психолого-социальный институт, 2004. 456 с.
56. Смирнова С.А., Коровкин Д.С. Современное состояние обнаружения фиксации и изъятия потожировых следов пальцев рук в странах Евросоюза // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2012. Т. 54. - № 2. - С. 171-173.
57. Советский энциклопедический словарь: сост. РЯ. Булатов / гл. ред. A.M. Прохоров. 4-е изд. М.: Сов. энциклопедия, 1987. 1600 с.
58. Соколова О. А., Майлис Н. П. Дактилоскопическая диагностика. М., 2015. С. 12.
59. Стороженко С.Н. К вопросу определения понятия «дактилоскопия» // В сборнике: Общество, право, личность: вопросы взаимодействия в современном мире Сборник статей международной научно-практической заочной конференции. Международный университет «МИТСО». 2016. С. 65-66.
60. Фандеев АЛ. Экспертиза родства по признакам дерматоглифики кисти и стопы. Автореф. дисс. канд. мед. наук, 2005. - С. 16.
1. Федоров Г.В. Одорология: дактилоскопические следы в криминалистике. - Минск: Ал- малфея, 2012. – с. 51
61. Хадиков Р.Ш. Современная методика исследования папиллярных узоров при их отображении в следе // Теория и практика общественного развития. 2016. № 5. С. 115-117.
62. Харламова О.А. О задачах дактилоскопических экспертиз // Судебная экспертиза: российский и международный опыт Материалы II Международной научно-практической конференции. 2014. С. 276-280
63. Харламова О.А. Особенности применения современных дактилоскопических порошков для выявления следов пальцев рук на различных поверхностях // Вестник экономической безопасности. 2015. № 2. С. 61-63.
64. Чжу Ц.Ц. Некоторые тенденции развития технологий работы со следами рук человека // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D: Экономические и юридические науки. - 2012. - № 5. - С. 190-193.
65. Шамаев A.M. Роль следственно-оперативной группы при расследовании преступлений террористической направленности//Теория и практика общественного развития. 2015. № 18. С. 138-140.
66. Шпак Л.Ю. (в соавторстве) Дерматоглифика в экспертизах родства и в вдентификационных исследованиях. Состояние, перспективы, прогнозы //Альманах судебной медицины. Спб. 2013. № 5, с. 17-24.
67. Шпак Л.Ю., Звягин В.Н. Новые аспекты дерматоглифики фаланг //Сборник научных работ «Актуальные проблемы патологической анатомии и судебной медицины» Саратов. 2011, с. 249-250.
68. Энциклопедия судебной экспертизы / Т. В. Аверьянова [и др.] ; под. ред. Т. В. Аверьяновой, Е. Р. Россииской. - М. : Юристъ, 2009. - 552 с.
69. Юнусова-Фандеева О.М. Комбинации типов узоров дерматогли-фических характеристик пальцев ног //Теория и практика судебной медицины. Труды Петербургского научного общества судебных медиков. Вып. 5. СПб, 2011.-С. 118-120.
70. Яровенко В.В. Криминалистическая дерматоглифика // Юридические исследования. 2013. № 4. С. 351-372.
71. Яровенко, В. В. Дерматоглифика в криминалистике и судебной медицине / В. В. Яровенко, А. Н. Чистикин. -Тюмень : ТВШ МВД РФ, 2005. - 280 с.