Контрольная Исполнительное производство в арбитражном процессе, номер: 73254

"Исполнительное производство в арбитражном процессе. 3
Решение задачА) Определите размер государственной пошлины и распределите судебные расходы:
- по заявлению главного Управления природных ресурсов и охране окружающей среды по Челябинской области к администрации г. В. Уфалей о признании недействительным ненормативного акта.
- по решению арбитражного суда о взыскании с ООО «Агрострой» г. Карталы долга в размере 718.000 руб. при цене иска 2.150.000 руб.
- по заявлению ОАО «Башлес» об индексации присужденных денежных сумм
Б) Определить подсудность следующих дел:
- по заявлению ЗАО «МАК» г. Снежинск к ИФНС РФ по г. Петрозаводску о признании незаконным постановления о наложении административного взыскания по ст. 14.5 КОАП РФ (по применению ККМ).
- по исковому заявлению ОАО «ЧМК» о взыскании убытков с ОАО «Белорецкий ГОК» г. Белорецк (республика Башкортостан) и ОАО «Российские железные дороги» г. Москва в лице филиала ЮУЖД г. Челябинск.
- по заявлению завода «Станкомаш» г. Челябинска об оспаривании ненормативного акта к Министерству РФ имущественных отношений и фонду имущественных отношений г. Челябинск.
В) Какие действия должен произвести суд по случаю:
- обращения прокурора с иском с целью защиты интересов государства и общества о признании сделки недействительной, заключенной между МУП «Альфа» г. Москва и ООО «Вымпел» г. Москва на отчуждение земельного участка.

- обращения Иванова Н.В. с иском в арбитражный суд к АО «АЗОТ» о восстановлении записи в трудовой книжке.

- исковое заявление не подписано
17
Список источников и литературы 21

"