Диплом Исковая давность, номер: 229699

"СОДЕРЖАНИЕ

ПЕРЕЧЕНЬ ОБОЗНАЧЕНИЙ И СОКРАЩЕНИЙ…………………………3
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….4
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИИ………………………………………….7
1.1. Сущность и назначение гражданско-правового института исковой давности. Законодательство об исковой давности……………………………...7
1.2. Исковая давность в свете концептуальных изменений российского гражданского законодательства………………………………………………...15
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО ИНСТИТУТА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ…………………………………….21
2.1. Объективный срок исковой давности в гражданско-правовых отношениях как новелла законодательства……………………………………21
2.2. Коллизии института исковой давности……………………………………27
2.3. Проблемы теории и правоприменительной практики исковой давности и пути решения…………………………………………………………………….33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...48
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ…52


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 04.08.2014. - № 31. - ст. 4398 / СПС Консультант-Плюс
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (Часть 1) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 03.07.2016 г.) // Российская газета. - № 238-239. - 08.12.1994 / СПС Консультант-Плюс
3. Федеральный закон от 06.03.2006 г. № 35-ФЗ (в ред. от 06.07.2016) “О противодействии терроризму” // Российская газета. - № 48. - 10.03.2006 / СПС Консультант-Плюс
4. Федеральный закон от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ “О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации” // Российская газета. - № 52. - 13.03.2015 / СПС Консультант-Плюс
5. Федеральный закон от 07.05.2013 г. № 100-ФЗ “О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации” // Российская газета. - № 99. - 13.05.2013 / СПС Консультант-Плюс
6. Указ Президента РФ от 18.07.2008 г. № 1108 (в ред. от 29.07.2014) “О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации” // Российская газета. – 23 июля 2008 г. - № 155 / СПС Гарант
7. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2009. - № 11 / СПС Гарант
Научная и учебная литература

1. Белоножкин А.Ю. О назначении гражданско-правового института исковой давности // Власть Закона. - 2010. - № 1. - С. 47-61.
2. Буднева Г.Н. Общие положения об исковой давности в различных правовых системах // Закон. - 2012. - № 3. - С. 106.
3. Бурова А.Ю. Новые правила об исчислении исковой давности – ограничение свободы договора? // Молодой ученый. – 2016. - № 10. – С. 962-964.
4. Галактионова Н.В., Вольвакова М.А. Актуальные вопросы определения даты течения срока исковой давности // Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права. - 2016. - № 1. - С. 140-143.
5. Гражданское право: учебник. Том 1 / под ред. О.Н. Садикова. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 493 с.
6. Григорьева А.Г. Исковая давность в свете концептуальных изменений гражданского законодательства России // Теория и практика общественного развития. - 2015. - № 17. - С. 78-80.
7. Добровольский А.А. Полный свод законов Российской империи. – СПб., 1911. – Кн. 2. – 926 с.
8. Ефремов Е.Н., Старостина А.А. Изменение института исковой давности в рамках реформирования гражданского законодательства Российской Федерации // Актуальные проблемы гражданского права. Статья в сборнике трудов конференции. - 2015. - С. 13-17.
9. Ильичев П.А. Некоторые вопросы определения правовой природы срока исковой давности // Актуальные проблемы российского права. - 2013. - № 2. - С. 151-155.
10. Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. - М., 2006. - 361 с.
11. Лазаренкова О.Г. Субъекты залоговых правоотношений в свете концептуальных изменений гражданского законодательства РФ // Российская юстиция. - 2015. - № 2. - С. 3.
12. Наумова Е.А. Что нового в нормах об исковой давности? // Российский судья. – 2016. - № 6. – С. 8-11.
13. Ненашев М.М. Исковая давность: проблема дефиниции // Гражданское право. – 2015. - № 4. – С. 30-32.
14. Орлов А. Судебная практика в разрезе сроков исковой давности // Банковское обозрение. Приложение “БанкНадзор”. - 2015. - № 1. - С. 63-65.
15. Первушина С.В. Объективный срок исковой давности в гражданско-правовых отношениях как новелла законодательства // Альманах современной науки и образования. - 2016. - № 4 (106). - С. 90-92.
16. Полина Н.С. Понятие и значение исковой давности: историко-правовые аспекты // Вестник Бурятского государственного университета. - 2012. - № 2. - С. 16-18.
17. Ракитина Л.Н. Исковая давность: некоторые вопросы совершенствования правового регулирования // Социально-политические науки. – 2012. - № 4. – С. 86-87.
18. Саломатова Т. Сроки исковой давности в наследственных правоотношениях // Российская юстиция. - 2012. - № 10. - С. 38.
19. Сланов Г.Т. Некоторые проблемы применения исковой давности // Научный альманах. - 2015. - № 7 (9). - С. 1154-1157.
20. Фаршатов И.А. Исковая давность. Законодательство: теория и практика. - М., 2011. - 271 с.
21. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 1. - М.: Статут, 2005. - 843 с.
22. Эрделевский А.М. Исковая давность // Гражданин и право. - 2002. - № 6. - С. 18-20.

Материалы судебной практики

1. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.07.2011 г. № 20-П по делу о проверке конституционности положений пункта 4 статьи 93.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации, части 6 статьи 5 Федерального закона “О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования бюджетного процесса и приведении в соответствие с бюджетным законодательством Российской Федерации отдельных законодательных актов Российской Федерации и статьи 116 Федерального закона “О федеральном бюджете на 2007 год” в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 33. - ст. 4948 / СПС Консультант-Плюс
2. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации по делу о проверке конституционности положений части 9 статьи 3 Федерального закона «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина Е.В. Потоцкого от 15.02.2016 г. № 3-П // Собрание законодательства РФ. – 22.02.2016. - № 8. – ст. 1167 / СПС Консультант-Плюс
3. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по жалобам граждан Бронникова Валерия Акимовича и Володина Николая Алексеевича на нарушение их конституционных прав положениями статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации от 03.11.2006 г. № 445-О // Вестник Конституционного Суда РФ. - № 2. – 2007 / СПС Консультант-Плюс
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 “О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности”
5. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2012 г. № 5562/12 // Вестник ВАС. – 2012. - № 6. – С. 26 / СПС Консультант-Плюс
6. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 2013 г. // Вестник ВАС. – 2014. - № 1. – С. 75 / СПС Консультант-Плюс
7. Решение Арбитражного суда Тюменской области от 12 марта 2015 г. по делу № А-70-4865/28-2014 / СПС Консультант-Плюс
8. Решение Арбитражного суда Тюменской области от 5 апреля 2015 г. по делу № А-70-7984/6-2014 / СПС Консультант-Плюс
"