Номер: 288493
Количество страниц: 49
Автор: marvel10
Диплом Институт судебной экспертизы в уголовном процессе, номер: 288493
3900 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
"Содержание
Введение 3
Глава 1 Теоретические и правовые аспекты института судебной экспертизы в современном уголовном процессе 7
1.1 Роль и место института судебной экспертизы в современном уголовном процессе 7
1.2 Понятие и общие условия назначения и производства судебной экспертизы в уголовном процессе 11
1.3 Уголовно-процессуальное положение эксперта 16
1.4 Заключение эксперта как доказательство в уголовном процессе 20
Глава 2 Актуальные проблемы института судебной экспертизы в уголовном процессе 25
2.1 Проблемы развития правовых форм использования специальных знаний до возбуждения уголовного дела 25
2.2 Проблемы развития института судебной экспертизы в уголовном процессе Библиографический список
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. (в ред. от 21 июля 2014 г.) // Рос. Газета. 1993. 25 дек.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 27 декабря 2018 г.) //Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. № 52 (Ч. I). Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. 27 июня 2018 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
4. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ (в ред. от 8 марта 2015 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. № 23. Ст. 2291.
5. Вопросы деятельности Следственного комитета Российской Федерации (вместе с «Положением о Следственном комитете Российской Федерации»): указ Президента Рос. Федерации от 14 января 2011 г. № 38 // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2011. № 4. Ст. 572.
6. Об утверждении Положения об аттестации на право самостоятельного производства судебной экспертизы экспертов федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации: приказ Минюста России от 7 октября 2014 г. № 207 (в ред. от 17 апреля 2018 г.) // Рос. Газета. 2014. 24 окт.
7. Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым представляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России: приказ Минюста России от 27 декабря 2012 г. № 237 (в ред. от 19 сентября 2017 г.) // Рос. Газета. 2013. 6 февр.
8. Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации (вместе с «Инструкцией по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации», «Перечнем родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации»): приказ МВД России от 29 июня 2005 № 511 (в ред. от 18 января 2017 г.) // Рос. газета. 2005. 30 авг.
Монографии, научные сборники, учебники, энциклопедии, словари:
9. Баев О.Я. Производство следственных действий: криминалистический анализ УПК России, практика, рекомендации. Практическое пособие М.: Эксмо, 2010. 340 с.
10. Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. М.: ТК Велби, 2017. 420 с.
11. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. М.: Норма, 2015. 340 с.
12. Грязин И. Текст права. Опыт методологического анализа конкурирующих теорий / отв. ред. А.А. Порк. Таллин: Ээсти раамат, 1983. 200 с.
13. Ефимичев П.С. Комментарий к Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» / под ред. В.П. Кашепова. М.: Юстицинформ, 2008. 302 с.
14. Ефимчев П.С. Следственные действия по УПК РФ: Теория и практика: научно-практическое пособие / под ред. С.П. Ефимчева. М.: Экзамен, 2008. 126 с.
15. Ефремов И.А. Судебная экспертиза (краткое научно-практическое пособие для адвокатов). М.: Юстиция, 2013. 128 с.
16. Кудрявцева А.В. Судебная экспертиза в уголовном процессе России. М.: ТК Велби, 2016. 180 с.
17. Ожегов С.И. Словарь русского языка / под ред. чл.-кор. АН СССР Н.Ю. Шведовой. 18-е изд. М.: Рус. яз., 1986. 787 с.
18. Плескачевский В.М., Пряткин А.А. Некоторые вопросы совершенствования классификаций судебных экспертиз // Фундаментальные и прикладные проблемы управления расследования преступлений. Материалы межвуз. науч.-практ. конф. Академии управления МВД России. 28-29 апреля 2015 г. М.: 2015. 240 с.
19. Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. Москва: Проспект, 2011. 464 с.
20. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. М.: Городец, 2009. 210 с.
21. Смирнов А.В. Уголовный процесс. Краткий курс. СПб.: Питер, 2017. 160 с.
22. Судебная экспертиза: типичные ошибки / под ред. Е.Р. Россинской. М.: Проспект, 2012. 544 с.
23. Тарасов А.А. Эксперт и специалист в уголовном процессе России: монография. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Проспект, 2017. 128 с.
24. Хитрова О.В. Заключение и показания эксперта и специалиста: конкуренция доказательств? // Проблемы применения уголовно-процессуального законодательства России на современном этапе: Сборник докладов и сообщений на Всероссийской научно-практической конференции (8-9 декабря). Тюмень: ТЮИ МВД России, 2004. 210 с.
Научные статьи и другие публикации периодических изданий:
25. Анешева А.Т., Левченко Д.В. Судебно-психиатрическая экспертиза состояния подозреваемого, обвиняемого, когда есть основания полагать, что он болен наркоманией // Законность. 2018. № 2. С. 53 - 55.
26. Антонович Е.К., Антонович Б.А. Некоторые вопросы назначения и производства судебно-психиатрической экспертизы свидетелей по уголовным делам // Медицинское право. 2015. № 4. С. 30 - 35.
27. Быков В.М. О назначении судебной экспертизы на стадии возбуждения уголовного дела // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 2. С. 46 - 50.
28. Воробьев А. Судебная экспертиза: практические нюансы // ЭЖ-Юрист. 2017. № 10. С. 2.
29. Галимханов А.Б. К вопросу о назначении и производстве судебной правовой экспертизы в уголовном процессе // Актуальные проблемы судебно-экспертной деятельности в уголовном, гражданском, арбитражном процессе и по делам об административных правонарушениях: Мат. IV Международной науч.-практ. конференции. Уфа, 1 - 2 октября 2015 г. / Отв. ред. Ф.Г. Аминев. Уфа: Башкирский государственный университет, 2015. С. 93 - 95.
30. Есина А.С., Жамкова О.Е., Борбат А.В. Проблемные вопросы назначения судебных экспертиз в ходе досудебного производства // Российский следователь. 2017. № 21. С. 27 - 30.
31. Зайцева Е.А. Мониторинг практики производства предварительных и экспертных исследований при проверке сообщений о преступлениях в сфере незаконного оборота наркотиков // Государство и гражданское общество как элементы механизма противодействия наркоагрессии: Сборник материалов Международной науч.-практ. конф., г. Уфа, 13 - 14 марта 2014 года / под общ. ред. А.Ю. Кийко. Уфа: СЗИПК ФСКН России, 2014. С. 26 – 43.
32. Иванова А.В. Сравнение производства судебной экспертизы по уголовным делам в Российской Федерации и Федеративной Республике Германия // Международное уголовное право и международная юстиция. 2017. № 1. С. 29 - 32.
33. Исаенко В.Н. Назначение судебной экспертизы как объект процессуального контроля // Российский следователь. 2016. № 4. С. 22 - 26.
34. Каштанова Н.С., Кондратьев А.Е. О необходимости определения организационно-правовых форм негосударственных судебно-экспертных учреждений при назначении судебной экспертизы по уголовному делу: теоретико-практические аспекты // Российский следователь. 2017. № 2. С. 3 - 7.
35. Кудрявцев В.И. Правовая ситуация и юридическая наука // Свободная мысль. 1994. № 1. С. 96 - 98.
36. Мамай В.И. О статусе и компетенции государственных и негосударственных экспертов // Эксперт-криминалист. 2016. № 1. С. 55 – 57.
37. Мельник С.Л., Ревенко Я.Д. К вопросу о становлении института экспертной инициативы при производстве судебно-медицинских экспертиз в России // Журнал российского права. 2017. № 2. С. 124 - 130.
38. Назаркин Е.В. Оценка заключения эксперта и использование результатов судебной экспертизы по уголовным делам, связанным с учреждениями, исполняющими наказания // Журнал российского права. 2015. № 6. С. 106 - 114.
39. Павлова Е.В. Типичные недостатки предварительного расследования при назначении и производстве судебных экспертиз // Законность. 2017. № 9. С. 21 - 26.
40. Парамонова Л.Ф. Определение компетентности судебного эксперта в рамках уголовного процесса // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 2. С. 198 - 208.
41. Плешаков С.М. К вопросу о возникновении судебно-экспертного права // Научные труды. Российская академия юридических наук. Вып. 9: В 3 т. Т. 3. М.: Юрист, 2009. С. 1146 - 1149.
42. Селина Е.В. Обязательное назначение судебной экспертизы в уголовном процессе // Законность. 2016. № 3. С. 40 - 43.
43. Тарасов А.А. К вопросу об участниках процедуры назначения судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела // Эксперт-криминалист. 2015. № 1. С. 20 - 23.
44. Тарасов А.А. Об участии стороны защиты в использовании специальных знаний по уголовным делам // Федеральное законодательство об адвокатуре: практика применения и проблемы совершенствования: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. Екатеринбург, 13 июля 2004 г. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2004. С. 269 - 278.
45. Таричко И.Ю., Кондратьев А.Е. О некоторых аспектах назначения органами предварительного расследования судебной экспертизы по уголовному делу для производства негосударственным судебно-экспертным учреждениям, а также негосударственным судебным экспертам // Российский следователь. 2016. № 22. С. 13 - 17.
46. Хмелева А.В. Проблемные вопросы применения норм о назначении и производстве судебных экспертиз и специальных исследований // Российский следователь. 2015. № 6. С. 31 - 34.
47. Хмелева А.В. К вопросу о совершенствовании законодательства в области назначения и производства судебных экспертиз // Эксперт-криминалист. 2015. № 4. С. 16 - 18.
48. Хмелева А.В. Отдельные вопросы назначения судебных экспертиз и оценки заключения экспертов // Эксперт-криминалист. 2015. № 2. С. 23 - 25.
49. Эртель Л.А. Использование судебно-медицинской экспертизы в уголовном судопроизводстве в качестве доказательства по делам о ненадлежащем исполнении медицинскими работниками профессиональных обязанностей // Медицинское право. 2018. № 2. С. 52 - 55.
Диссертации:
50. Зайцева Е.А. Концепция развития института судебной экспертизы в условиях состязательного уголовного судопроизводства: дис. ... докт. юрид. наук. М., 2008. 406 с.
51. Кудрявцева А.В. Судебная экспертиза как институт уголовно-процессуального права: дис. ... докт. юрид. наук. СПб., 2001. 422 с.
52. Латыпов В.С. Иные участники уголовного судопроизводства: проблемы теории, нормативного регулирования и практики: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2013. 30 с.
53. Якубов Р.С. Вопросы использования специальных экономических знаний при расследовании налоговых преступлений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2004. 32 с.
Судебная практика:
54. О судебной экспертизе по уголовным делам: постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 21 декабря 2010 г. № 28 // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. 2011. № 2. С.4-6.
32
Заключение 37
Библиографический список 41
Приложение А 48
"
Другие работы
1950 руб.
1950 руб.
390 руб.