Диплом Институт адвокатуры, номер: 258338

Оглавление
Введение........................................................................................................3
Глава 1. Судебная реформа 1864 г.: особенности и принципы осуществления………………………………………………………...................7
Глава 2. Организация и деятельность присяжной адвокатуры по Судебным уставам 1864 года............................................................................ 14
2.1. Принципы построения присяжной адвокатуры................................14
2.2. Правовой статус присяжного поверенного: права, обязанности, ответственность.....................................................................................................18
2.3. Помощники присяжных поверенных: требования, организация стажировки............................................................................................................ 23
2.4. Общие собрания и советы присяжных поверенных.........................28
Глава 3. Влияние присяжной адвокатуры конца XIX века на становление современной российской адвокатуры..........................................33
Заключение..................................................................................................54
Список использованной литературы и источников.................................61

Список использованной литературы и источников

Источники

1. Учреждение судебных установлений. Ст. 79 // Свод законов Российской империи. Т. XVI. 4. [Электронный ресурс] // Доступ из Справочно-правовой системы Консультант Плюс.
2. Судебные уставы 20 ноября 1864 г. с изложением рассуждений, на коих они основаны. Ч. 3. С. 230 [Электронный ресурс] // Доступ из Справочно-правовой системы Консультант Плюс.
3. Свод законоположений о присяжной и частной адвокатуре с разъяснениями по решениям Правительствующего сената, с извлечениями из законодательных материалов и проекта новой редакции Учреждений судебных установлений и с приложением программ испытаний на звание частного поверенного при мировых и общих судебных установлениях / Сост. П.С. Цыпкин. - Пг.: Законоведение, 1916. – 547 с.
4. Деятельность С.-Петербургского совета и общих собраний присяжных поверенных за 22 года (1866— 1888 гг.) / Сост. П.В. Макалинский. - СПб.: Тип. H.A. Лебедева. – 143 с.
5. Деятельность С.-Петербургского совета и общих собраний присяжных поверенных за 22 года (1866— 1888 гг.) / Сост. П.В. Макалинский. - СПб.: Тип. H.A. Лебедева. – 365 с.

Нормативные правовые акты

6. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, № 46, ст. 4532.
8. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, № 30, ст. 3012.
9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // "Российская газета", № 249, 22.12.2001.
10. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 02.06.2016) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 10.06.2002, № 23, ст. 2102.
11. Распоряжение Правительства РФ от 24.09.2012 № 1755-р «О проведении переговоров о заключении Соглашения о сотрудничестве министерств юстиции государств - членов Евразийского экономического сообщества в сфере адвокатуры и адвокатской деятельности» // «Собрание законодательства РФ», 01.10.2012, № 40, ст. 5478.
12. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 22.04.2015) // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ, № 3, 2013.
13. Примерное положение о стажере адвоката и порядке прохождения стажировки (рекомендовано Федеральной палатой адвокатов 17 сентября 2003 г.) [Электронный ресурс] // Доступ из Справочно-правовой системы Консультант Плюс.
14. Проект Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://appk-perm.ru; http://www.gara№t.ru/№ews/687815/
15. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.2004 № 15-П «По делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Государственного Собрания - Курултая Республики Башкортостан, Губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан»//Собрание законодательства РФ. 2004. № 31. ст. 3282.
16. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 8 декабря 2003 г. № 18-П «По делу о проверке конституционности положения статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан» // СЗ РФ. 2003. № 51. Ст. 5026.
17. Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2016 № 1943-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванова Александра Павловича на нарушение его конституционных прав положениями статей 46, 47, 53, 74, 75, 86 и 89 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 6 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", а также статей 11 и 12 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности // Доступ из Справочно-правовой системы Консультант Плюс.
18. Определение Конституционного Суда РФ от 19.07.2016 № 1718-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шаклеина Алексея Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 2 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"// Доступ из Справочно-правовой системы Консультант Плюс.
19. Определение Конституционного Суда РФ от 26.04.2016 № 907- «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Степанова Сергея Петровича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 47, частями первой и второй статьи 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 2 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"// Доступ из Справочно-правовой системы Консультант Плюс.
20. Определение Конституционного Суда РФ от 27.10.2015 № 2436-О
21. «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Невоструева Владимира Олеговича на нарушение его конституционных прав положением подпункта 5 пункта 3 статьи 31 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» "// Доступ из Справочно-правовой системы Консультант Плюс.
22. Определение Конституционного Суда РФ от 21.05.2015 № 1089-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Медведева Николая Александровича на нарушение его конституционных прав подпунктами 1 и 2 пункта 2 статьи 17 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", а также рядом положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации""// Доступ из Справочно-правовой системы Консультант Плюс.
23. Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2015 № 1003-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Беляева Анатолия Леонидовича на нарушение его конституционных прав статьями 49, 50, 51, 53 и 72 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 6 пункта 4 статьи 6 и пунктом 2 статьи 7 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // Доступ из Справочно-правовой системы Консультант Плюс.
24. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.07.2015 № Ф09-4999/15 по делу № А50-21842/2014 // Доступ из Справочно-правовой системы Консультант Плюс.
25. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.02.2015 № Ф05-15415/2012 по делу № А40-78027/11 // Доступ из Справочно-правовой системы Консультант Плюс.
26. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.07.2015 № Ф03-2784/2015 по делу № А73-4141/2015 // Доступ из Справочно-правовой системы Консультант Плюс.
27. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.07.2015 № Ф05-7934/2015 по делу № А40-122390/10 // Доступ из Справочно-правовой системы Консультант Плюс.
28. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.06.2015 № Ф09-2095/15 по делу № А60-53863/2014 // Доступ из Справочно-правовой системы Консультант Плюс.
29. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.04.2015 № Ф05-3551/2015 по делу № А40-48978/14 // Доступ из Справочно-правовой системы Консультант Плюс.
30. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.03.2015 № Ф04-16429/2015 по делу № А27-14349/2014 // Доступ из Справочно-правовой системы Консультант Плюс.
31. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.02.2015 № Ф05-5311/2014 по делу № А40-43747/13-131-431 // Доступ из Справочно-правовой системы Консультант Плюс.
32. Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 № 305-ЭС15-4368 по делу № А40-43747/2013 // Доступ из Справочно-правовой системы Консультант Плюс.
33. Разъяснение Комиссии по этике и стандартам по вопросам применения п. 3.1 ст. 9 КПЭА» (утв. решением Совета ФПА РФ 28.01.2016) // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ, № 1, 2016.
34. Разъяснение Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам по вопросам применения п. 3 ст. 21 КПЭА (утв. решением Совета ФПА РФ 28.01.2016) // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ, № 1, 2016.
35. Регламент Всероссийского съезда адвокатов (утв. Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) // "Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ", № 1, 2003

Исследовательская литература

36. Арсеньев К.К. Заметки о русской адвокатуре. Обзор деятельности С.-Петербургского совета присяжных поверенных за 1866-74 гг. - СПб.: Тип. В. Демякова, 1875. – 236 с.
37. Баженова У. И. Авдокатура в дореволюционной России: вторая половина XIX-начало XX вв: дисс. канд. юр. наук – Нижний Новгород, 2002.— 170 с.
38. Беликов С. Адвокатура в России // Журнал Министерства юстиции. 1863. № 2. С. 266 -275.
39. Беспалов Ю.Ф., Егорова О.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. 736 с.
40. Вайпан В.А. Настольная книга адвоката: Постатейный комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре», нормативно-методические материалы. - М.: Юстицинформ, 2006. – 343 с.
41. Васяев А.А. Исследование доказательств в ходе судебного следствия в суде первой инстанции в российском уголовном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саранск, 2008. 29 с.
42. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. Краснодар, 2003. – 424 с.
43. Васьковский Е.В. Судебные уставы 20 ноября 1864 г. за пятьдесят лет. - Пг., 1914. Т. 2. – 272 с.
44. Войтович Л.В. Ведение дел в гражданском и арбитражном процессе посредством действий представителя: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.15. Хабаровск, 2004. 24 с.
45. Вшенский Б.В. Судебная реформа и контрреформа в России. - Саратов: Приволжское книжное изд-во, 1969. – 347 с.
46. Гаврилова А. В. Формирование и развитие института адвокатуры в Западной Сибири в период разработки и реализации судебной реформы 60- х гг. XIX в.: дисс.к.ю.н., 2005. – 221 с.
47. Геворгиз А. А. Присяжная адвокатура по судебным уставам 1864 года и ее опыт для современной адвокатуры: дисс.к.ю.н. – М. . – 190 с.
48. Гессен И.В. История русской адвокатуры. Адвокатура, общество и государство, 1864—1914. T. 1 М.: Изд. совета присяжных поверенных, 1914. – 322 с.
49. Горбик К.Е. Правовой статус судебного представителя в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 2. С. 14 - 20.
50. Гогель С.К. Судебные уставы 1864 г. Значение их в истории русской культуры. Силы, обеспечивающие быстрый и успешный исход судебной реформы. Вступительная лекция к курсу под тем же названием, читанная в императорском С.-Петербургском университете 16 сентября 1904 г. СПб., 1904. – 94 с.
51. Гофштейн М.А. К вопросу о самостоятельности позиции адвоката // Адвокатура и современность. М., 1987. 289 с.
52. Гончаров В.В. О повышении роли наказания в механизме укрепления исполнительской дисциплины органов исполнительной власти // Российский следователь. – 2010. – № 3. – С. 25 - 27.
53. Геворгиз А. А. Присяжная адвокатура по судебным уставам 1864 года и ее опыт для современной адвокатуры. Дис. … к.ю.н.: 12.00.11 / МГЮА им. О.Е. Кутафина. – М., 2009. – 194 с.
54. Грудцина Л.Ю. Российской адвокатуре 140 лет: историческая ретроспектива // Адвокат. 2004. – № 10. – С. 112-119.
55. Зорькин В.Д. Экономика и право: новый контекст // Российская газета. – № 113. – 2014. – 22 мая.
56. Ильина Т.Н. Содержание понятия «адвокатура» в дореволюционной России // История государства и права. – 2013. – № 12. – С. 33-42.
57. Игнатов С.Д. Адвокатская деятельность и проблемы ее совершенствования в условиях судебно-правовой реформы: Учеб. пособие. Ижевск: Детективинформ, 2000. 189 с.
58. История отечественного государства и права / под ред. Ю. П. Титова.— М: ТК Велби, 2003. – 544 с.
59. История отечественного государства и права / под ред. О. И. Чистякова.— М.: Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, 2005. – 451 с.
60. История русской адвокатуры. Т. 3 / Под ред. М.Н. Гернета. Сословная организация адвокатуры 1854 - 1914. Изд. советов присяжных поверенных. - М., 1916. – 272 с.
61. Исаев И. А. История государства и права России: учебник. – М.: Юрист, 2004. – 797 с.
62. Исаев И.А. Судебная реформа 1864 г.: цели и противоречия // История государства и права. – 2014. – № 23. – С. 3-16.
63. Каллистратова Р.Ф. Институт "особого участия" государственных и общественных организаций в советском гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1954. 16 с.
64. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М., 1995. 195 с.
65. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.Ю. Девятко, Г.И. Загорский, М.Г. Загорский и др.; под науч. ред. Г.И. Загорского. М.: Проспект, 2016. 1216 с.
66. Конин В.В. Институт возвращения уголовных дел для производства дополнительного расследования: прошлое и настоящее // Адвокат. –2012. – № 9. –С. 19-25.
67. Кореневский Ю.В., Падва Г.П. Участие защитника в доказывании по новому уголовно-процессуальному законодательству: Практ. пособие. М., 2004. 145 с.
68. Краковский К.П. Судебная реформа 1864 г.: значение и историко-правовые оценки // Журнал российского права. – 2014. – № 12. – С. 27-35.
69. Коротких М.Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 года в России. - Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1989. – 286 с.
70. Короткова П. Е. Становление, развитие и функционирование института адвокатской тайны: (на примере России и ряда зарубежных стран). - М : Федеральная палата адвокатов, 2012. - 195 с.
71. Корифеи присяжной адвокатуры / [подгот. при участии : В. Н. Буробина и др.]. - М : Новая юстиция, 2007. - 318 с.
72. Кудрявцев В.Л. Некоторые проблемы совершенствования деятельности адвоката-защитника на судебном следствии: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2002. 27 с.
73. Клюева К. В. Сухова О. А. Перспективы развития адвокатуры в России на современном этапе // Огарев Он-лайн. – 2016. – № 13. – С. 12-24.
74. Кудрявцев В.Л. Процессуальные проблемы доказывания в деятельности адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве // Журнал российского права. – 2005. – № 6. – С. 12-29.
75. Лагодзинская Ю. С. Историко-правовые аспекты миграции присяжных поверенных в 20-е – 30-е годы XX века (на примере Союза русской присяжной адвокатуры в Германии). Дис. … к.ю.н.: 12.00.01 / РААН. – М., 2012. 240 с
76. Луковкин К. Е. Формирование и развитие института адвокатуры в Среднем Поволжье с 1864 по 1917 гг.: дисс. к. ист. наук, 2011. – 238 с.
77. Матлин Л.Б. Судебное представительство по советскому праву: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. М., 1955. 15 с.
78. Маслова М.В. Судебное следствие и деятельность защитника по доказыванию // Российский судья. – 2016. – № 2. – С. 26 - 31.
79. Маслов И. Адвокатское расследование // Законность. – 2004. – № 10. – С.11-21.
80. Малешин Д.Я. Наследие Судебной реформы 1864 г. // Вестник гражданского процесса. – 2015. – № 6. – С. 9-16.
81. Назарова М.В. Обеспечение права на квалифицированную юридическую помощь в арбитражном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.15. М., 2013. 30 с.
82. Наумова Е.Г. Момент начала защиты // Адвокаты Западно-Сибирского региона. – 2008. – № 6. – С. 16-25.
83. Немытина М.В. Пореформенный суд в России: деформация основных институтов уставов 1864 г. // Правоведение. – 1991. – №2. – С. 102-107.
84. Осадчук Е.И. История российской дореволюционной адвокатуры: зарождение, развитие, периодизация // Адвокатская практика. – 2013. – № 3. – С. 38-43.
85. Пилипенко Ю.С. Научно-практический комментарий к Кодексу профессиональной этики адвоката (постатейный). 3-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2016. 576 с.
86. Стецовский Ю.И., Ларин А.М. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту. М.: Юридическая литература, 1988. 235 с.
87. Сергеич П. Уголовная защита. Практические заметки. СПб., 1913. 220 с.
88. Смирнов В.Н. Адвокатура России на пути к самоопределению (1985 - 2003 гг.) // Российский юридический журнал. – 2016. – № 4. С. 204 - 217.
89. Суровова К.Ю. Организационная деятельность адвоката: понятие и содержание // Адвокатская практика. – 2016. – № 5. – С. 14 - 16.
90. Табашншов Н. О ходатаях по крестьянским делам // Журнал гражданского и уголовного права. – 1883. – № 2. – С.16-22.
91. Трещева Е.А. Субъекты арбитражного процесса: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.15. М., 2009. 47 с.
92. Томсинов В.А. Из истории адвокатуры в России: эпоха становления. Ст. первая // Законодательство. – 1999. – №6. – С. 89-93.
93. Чашин А.Н. Адвокатура в России. - М.: Дело и Сервис, 2008. – 143 с.
94. Черкасова Н. В. Формирование и развитие адвокатуры в России (60–80 годы XIX в.). Автореф. дис.… к.ю.н.в виде монографии: 12.00.01 / ИГП АН СССР. – М., 1988. 24 с.
95. Чечина H.A. Представительство в гражданском судопроизводстве // Правоведение. – 1989. – № 6. – С. 52-59.
96. Хомякова А.В. Особенности деятельности государственного обвинителя и защитника на судебном следствии в суде с участием присяжных заседателей: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2002. 27 с.
97. Цой В. В. Становление и развитие адвокатуры в России в период с 1864 по 1914 гг.: историко-правовой аспект: дисс. к.ю.н. – Спб, 2003. – 203 с.
98. Цуков Е.А. Философские аспекты правозащитной деятельности в истории государства российского. - М.: Новая юстиция, 2008. – 235 с.
99. Шахерова С. Л. Дореволюционная адвокатура Восточной Сибири, 1885-1917 гг.: дисс. к. ист. наук. – Иркутск, 2001. – 346 с.
100. Шелоумов М. А. Профессиональная деятельность адвоката в России во второй половине XIX – начале XX веков (на примере практики присяжного поверенного Н.П. Карабчевского). Дис. … к.ю.н.: 12.00.01 / РУДН. – М., 2008. – 190 с.