Контрольная Информационное право 5 вопросов и задача, номер: 126287

"1. Особенности информационных правоотношений, возникающих при производстве, передаче, распространении и потреблении информации, составляющей коммерческую тайну 3
2. Правовой режим коммерческой тайны 8
3. Охрана коммерческой тайны в трудовых отношениях 14
4. Права и обязанности органов государственной власти и органов местного самоуправления в отношении коммерческой тайны 16
5. Защита прав на коммерческую тайну 19
Задача 21
Список литературы 26

Задача
В конституционный Суд РФ обратились адвокаты Иванов и Головин на нарушение их конституционных прав статьями 1 и 21 Закона РФ «О государственной тайне». В судебном заседании адвокаты пояснили, что - Военный суд Московского военного округа рассматривал уголовное дело по обвинению Курина в совершение преступления, предусмотренного ст. 276 УК РФ «Шпионаж» - отказался допустить к участию в деле в качестве защитника обвиняемого адвоката Головина. Основываясь на том, что у адвоката нет специального разрешения для доступа к государственной тайне, наличие которого предусмотрено статьей 21 Закона РФ «О государственной тайне», также в обоснование своей позиции суд сослался на статью 1 приведенного выше закона. Адвокаты же не согласились с этим решением и привели в свою пользу тот аргумент, что они являются участниками уголовного процесса и именного УПК определяет их процессуальное положение, а не Федеральный закон.
Какая из сторон права и почему? Нарушен ли в данном примере принцип состязательности и равноправия сторон? Какое решение должен вынести суд?
"