355266 работ
представлено на сайте
Индивидуализация наказания как один из основных принципов российского уголовного права

Контрольная Индивидуализация наказания как один из основных принципов российского уголовного права, номер: 244204

Номер: 244204
Количество страниц: 18
Автор: marvel10
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Индивидуализация наказания как один из основных принципов российского уголовного права , Содержание

Введение 3
1. Понятие, сущность и основания индивидуализации наказания в уголовном праве 4
2. Практические ас...

Автор:

Дата публикации:

Индивидуализация наказания как один из основных принципов российского уголовного права
logo
Содержание

Введение 3
1. Понятие, сущность и основания индивидуализации наказания в уголовном праве 4
2. Практические ас...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    Содержание

    Введение 3
    1. Понятие, сущность и основания индивидуализации наказания в уголовном праве 4
    2. Практические аспекты реализации принципа индивидуализации наказания на примере анализа судебных материалов 8
    Заключение 15
    Список использованных нормативно-правовых актов и литературы 17

    Список использованных нормативно-правовых актов и литературы

    1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (действующая редакция, 2016) // Справочно-правовая система Консультант Плюс.
    2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (действующая редакция, 2016) // Справочно-правовая система Консультант Плюс.
    3. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными (приняты на первом Конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями 30 августа 1955 г., одобрены Экономическим и Социальным Советом на 994-ом пленарном заседании 31 июля 1957 г.) // Советской юстиции. - 1992. - № 2. - С. 19.
    4. Бунин О. Ю. Реализация принципа справед¬ливости при установлении санкций уголовно-пра¬вовых норм. - М.: Статут, 2013. – 176 с.
    5. Геворгян К. М. Принцип целесообразности в механизме реализации юридической ответствен¬ности: автореф. дис. .. .канд. юрид. наук. Казань, 2012. – 98 с.
    6. Калачев Б. Ф. Лечить нельзя принудить // Наркоконтроль. - 2016. - № 12. - 13 - С. 12-17.
    7. Колпакова Л. А. Насилие в семье: виктимологический аспект, дифференциация ответственности и вопросы законодательной техники: дис. ... канд. юрид. наук. Ярославль, 2014. – 187 с.
    8. Кузнецов А. П., Пилипенко С. П. Обстоятельства, отягчающие наказание, как критерии индивидуализации уголовной ответственности // Российский следователь. - 2015. - № 11. – С. 9-14
    9. Курсаев А. В. Дифференциация уголовной ответственности за неосторожное сопричинение вреда: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013. – 69 с.
    10. Лесниевски-Костарева Т. А. Дифференциация уголовной ответственности: Теория и законода¬тельная практика. - М.: Норма, 2014. – 412 с.
    11. Пуклич Т. И. Уголовная ответственность за не-законные изготовление, приобретение, хранение, перевозку, пересылку либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2013. – 24 с.
    12. Салихов З. М. Индивидуализация наказания при его назначении судом по российскому уголовному праву: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2014. – 154 с.
    13. Старшенбаум Г. В. Аддиктология: психология и психотерапия зависимостей. - М.: Просвещение, 2013. – 368 с.
    14. Судебная психиатрии / под ред. Г В. Морозова. - М.: Статут, 2013. – 362 с.
    15. Судебная психиатрия: учебник / под ред. Я. М. Калашника, Д. Р. Лунца. - М.: Норма, 2013. – 256 с.
    16. Хитров И. А. Институт соучастия: проблемы конструирования норм и дифференциации уголовной ответственности: дис. ... канд. юрид. наук. Ярославль, 2013. – 154 с.
    17. Хорошилов С. А. Дифференциация и индивидуализация уголовной ответственности за налого¬вые преступления: дис. ... канд. юрид. наук. Челя¬бинск, 2013. – 177 с.
    18. Чугаев А.П. Индивидуализация ответствен¬ности за преступления и ее особенности по делам несовершеннолетних. – Краснодар: Норма, 2013. – 210 с.
    19. Чунталова О. В. Личность виновного: про¬блемы назначения наказания по уголовному зако¬нодательству России и других стран СНГ: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2013. – 178 с.
    20. Шабанов П. Д., Штакельберг О. Ю. Наркомании: патопсихология, клиника, реабилитация. - СПб.: Питер, 2013. – 520 с.
    21. Шахбазов Р.Ф. К вопросу о дифференциации наказания за террористический акт и пособничество в его совершении // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2015. - № 11-4. - С. 575.
    22. Шахбазов Р.Ф. Рецидивность преступлений с участием иностранных граждан // Международный жур¬нал прикладных и фундаментальных исследований. - 2015. - № 11-5. - С. 769.
    23. Щербаков АД. Состояние наркопреступности в Российской Федерации // Социально-экономические явления и процессы. – 2016.- № 9. – С. 212-216
    24. Толковый словарь А.П.Евгеньевой [Электронный ресурс] // URL: http://www.вокабула.рф/словари/толковый-словарь-евгеньевой (дата обращения: 07.12.2017)

logo

Другие работы