355266 работ
представлено на сайте
Гражданское процессуальное право Вариант № 6

Контрольная Гражданское процессуальное право Вариант № 6, номер: 175600

Номер: 175600
Количество страниц: 21
Автор: marvel10
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Гражданское процессуальное право Вариант № 6 , "Задание 1……………………………………………………………….3
Свердловская таможня 15 июля 2006 г. предъявила гражданину Сидорову А.Б., проживающему в г....

Автор:

Дата публикации:

Гражданское процессуальное право Вариант № 6
logo
"Задание 1……………………………………………………………….3
Свердловская таможня 15 июля 2006 г. предъявила гражданину Сидорову А.Б., проживающему в г....
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Задание 1……………………………………………………………….3
    Свердловская таможня 15 июля 2006 г. предъявила гражданину Сидорову А.Б., проживающему в г. Екатеринбурге, требование о взыскании таможенных платежей в размере 172 463 руб.
    Мировой судья 9 августа 2006 г. без судебного разбирательства вынес судебный приказ, по которому упомянутая сумма подлежала взысканию с Сидорова и перечислению на расчетный счет Свердловской таможни.
    Одновременно судья постановил взыскать с должника госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 8632 руб.
    Спустя 14 дней после получения копии судебного приказа Сидоров А.Б. обжаловал судебный приказ в Свердловский областной суд в кассационном порядке.
    Укажите процессуальные ошибки. Составьте судебный приказ.

    Задача 1………………………………………………………………...6
    Районный суд, закончив рассмотрение дела по иску Гаевой к Кабанову об установлении отцовства и взыскании алиментов, удалился в совещательную комнату. Во время совещания выяснилось, что судья забыл в зале судебного заседания Семейный кодекс РФ, а также сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ, которые были нужны для правильного разрешения дела. Судья позвонил секретарю судебного заседания, но его на месте не оказалось.
    Судья попросил одного из заседателей пройти в зал судебного заседания и взять необходимые книги. Заседатель покинул совещательную комнату, но вскоре, возвратившись, пояснил, что этих книг в указанном месте нет.
    Тогда судья вновь позвонил секретарю судебного заседания, попросив ее разыскать и принести в кабинет, где проходило совещание судей, эти книги. Просьба судьи была выполнена. Это помогло судьям правильно решить дело.
    Укажите, имеются ли основания для отмены вынесенного по делу решения?

    Задача 2……………………………………………………………….10
    Определением судьи (оставленным без изменения последующими судебными инстанциями) отказано в принятии искового заявления Сидорова к Министерству обороны РФ о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных гибелью сына во время прохождения военной службы в Вооруженных Силах РФ, по тому мотиву, что надлежащим ответчиком по делу является военкомат
    Проанализируйте ситуацию с точки зрения принципов законности, доступности правосудия и диспозитивности .

    Задача 3……………………………………………………………….15
    Пыжиков, Сидоркин, и Кучин – собственники дома. Пыжикову принадлежит 1/4 доли, Сидоркину -1/16. Они обратились с исками в суд к Кучину, в которых просили произвести выдел доли в натуре. В ходе судебного заседания Пыжиков пересмотрел свою позицию в споре и просил лишь изменить порядок пользования дома.
    Вправе ли он совершить данное действие?
    Как в данной ситуации должен поступить суд?

    Задача 4……………………………………………………………….17
    Супруги А. обратились в суд с иском к АО «Внуковские авиалинии» о взыскании 20 тыс. руб. (на двоих) в возмещение морального вреда, ссылаясь на то, что 11 сентября 2005 г. должны были, возвращаясь к месту постоянного жительства после похорон из г. Анапы, вылететь на самолете ответчика по маршруту Москва- Чита , вылет неоднократно откладывался и состоялся 15 сентября 2005 г., чем им были причинены значительные неудобства и страдания.
    Ответчик иск не признал. Суд иск удовлетворил частично: в пользу каждого истца взыскано по 2 тыс. руб.
    Решите вопросы, связанные с судебными расходами

    Список используемых источников………………………………….20
    Нормативно-правовые акты
    Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета, N237 (853), 25 декабря 1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. N 7-ФКЗ).
    Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (с изменениями на 6 апреля 2015 года
    Федеральный закон РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27 апреля 1993 г. № 4866-1( с послед.изм. и доп.) // ВВС РФ. - 1993. - № 19.
    Литература
    Основная
    Арбитражный процесс. Учебник / Под ред. В.В. Яркова. 2-е изд. - М.: Волтерс Клувер, 2004.
    Гражданский процесс. Учебник / Под ред. В.В. Яркова. 6-е изд. М., 2006.
    Гражданский процесс. Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2004.
    Дополнительная
    Жуйков В.М. «Судебная защита прав граждан и юридических лиц» - Городец, 1997
    Решетняк В.И. Постановления суда первой инстанции по гражданским делам. М., 1996
    Ярков В.В. Особенности судебного рассмотрения дел, вытекающих из жилищных правоотношений. Свердловск, 1990.
    Средства обеспечения освоения дисциплины
    Справочная информационно-правовая система «Гарант»
    Справочная информационно-правовая система «Консультант-Плюс»


    Приложение …………………………………………………………..21
    "
logo

Другие работы