Контрольная Гражданское процессуальное право. Вариант 4, номер: 287451

Содержание

Задача 1……………………………………………………………………………….3
Задача 2……………………………………………………………………………….6
Список использованных источников………………………………………………8
Задача 1

При рассмотрении районным судом дела о взыскании задолженности по договору займа, в судебном заседании был объявлен перерыв до 9 час. 00 мин. следующего дня для представления истцом подлинников письменных доказательств. Поскольку на данный день было назначено рассмотрение и других дел, суд в течение объявленного перерыва рассмотрел дело о восстановлении на работе, по которому вынес решение. Поскольку на следующий день судья Васильев в связи с болезнью на работу не вышел, рассмотрение данного дела председателем районного суда было поручено судье Седову. Ознакомившись с составленным накануне протоколом судебного заседания, и имеющимися в деле материалами, судья Седов продолжил слушание дела. Какие принципы гражданского процессуального права были нарушены судом в данном случае? Раскройте содержание этих принципов и укажите способы их фиксации в нормах права. Каковы последствия нарушения судом таких принципов?
Задача 2

Мировому судье поступило заявление о расторжении брака. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, судья установил, что основания для расторжения брака отсутствуют, о чем сообщил истице с предложением изменить предмет иска. Не получив ответа, судья собственноручно внес исправления в исковое заявление, заменив расторжение брака, на признание брака недействительным. Свои действия судья мотивировал необходимостью защиты интересов истицы, и тем, что материалы дела больше свидетельствуют в пользу признания брака недействительным. Истица возражала против таких исправлений, однако судья утверждал, что в его обязанности входит защита прав и интересов граждан, и поэтому он вправе, по своему усмотрению, вносить подобного рода и другие исправления в исковые заявления, подаваемые в суд. Действие каких принципов гражданского процессуального права имеется в виду в данной ситуации? Дайте юридическую оценку действиям истицы и судьи с точки зрения принципов гражданского процессуального права.
Список использованных источников

Нормативные правовые акты

1) Конституция Российской Федерации: принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных ФКЗ РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
2) Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ; ред. от 03.08.2018 // Собрание Законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.

Специальная, научная и учебная литература

3) Абушенко, Д. Б. Гражданский процесс: учебник для юридических вузов и факультетов / Д.Б. Абушенко. – М.: Волтерсклувер, 2017. – 784 с.
4) Решетников, И. В.Гражданский процесс: учебник для юридических вузов и факультетов / И. В. Решетников. – М.: Норма, 2016. – 336 с.
5) Треушников, М. К. Гражданский процесс: учебник для юридических вузов и факультетов / М. К. Треушников. – М.: Статут, 2017. – 560 с.
6) Шак, Х. Международное гражданское процессуальное право: учебник для юридических вузов и факультетов / Х. Шак. – М.: БЕК, 2017. – 560 с.
7) Шакарян, М. С. Гражданский процесс: учебник для юридических вузов и факультетов / М. С Шакарян. – М.: «Былина», 2016. – 504 с.
8) Ярков, В. В. Гражданский процесс: учебник для юридических вузов и факультетов / В. В. Ярков. – М.: Волтерсклувер, 2017. – 720 с.