355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Гражданское процессуальное право 91, номер: 343121

Номер: 343121
Количество страниц: 8
Автор: marvel13
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Гражданское процессуальное право 91 , "Задания для контрольной работы для бакалавров по предмету «Гражданское процессуальное право»

Задание 1.
Решите следующ...

Автор:

Дата публикации:

Гражданское процессуальное право 91
logo
"Задания для контрольной работы для бакалавров по предмету «Гражданское процессуальное право»

Задание 1.
Решите следующ...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Задания для контрольной работы для бакалавров по предмету «Гражданское процессуальное право»

    Задание 1.
    Решите следующие задачи:

    Задача 1.
    Школьник Курков (13 лет) и ученик слесаря ООО «Автосервис» Новиков (16 лет) в сентябре 2016 года причинили вред имуществу ОАО «Драйф». ОАО обратилось в суд с иском о возмещении ущерба.
    Курков, находился на воспитании матери. Отец Куркова с женой и сыном не проживал, участия в воспитании сына не принимал. В момент причинения вреда Курков должен был присутствовать на занятиях в школе.
    Новиков воспитывался в интернате, так как его родители были лишены родительских прав: мать – в ноябре 2014 г., отец в марте 2013 г.
    В ходе судебного разбирательства суд поставил на обсуждение вопрос о привлечении родителей Куркова к участию в деле в качестве соответчиков. Истец против этого возражал.
    Какое процессуальное положение должны занять названные в задаче лица и почему?
    Задача 2.
    Желтова Т.С. обратилась в суд с иском к Желтову К.И. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, в том числе дома, зарегистрированного на имя ответчика.
    Мать ответчика подала в суд заявление о признании права собственности на дом. В своём заявлении она указала, что хотя дом зарегистрирован на имя сына, он был построен на её средства.
    Судья вынес определение о допуске матери ответчика к участию в деле в качестве соистца.
    Правильно ли определение судьи?
    В каком порядке может быть рассмотрено заявление матери ответчика?
    Задача 3.
    Определите, подведомственны ли данные дела судам общей юрисдикции. Если дело подведомственно судам общей юрисдикции, то определите его родовую и территориальную подсудность.
    1) По иску Михеевой, проживающей в г. Москве, к Васильковой, проживающей там же, о разделе земельного участка, находящегося в Ступинском районе Московской области
    2) По иску Ворониной к Воронину о расторжении брака. Решением суда Воронин признан недееспособным По иску Семеновой к Семенову о расторжении брака. У супругов имеется несовершеннолетний ребенок, проживающий с матерью
    3) По иску Новиковой, проживающей в Балашихинском районе Московской области, к сыну, проживающему в г. Москве, и к дочери, проживающей в г. Магнитогорске, о взыскании алиментов По иску АО «Янтарь» к индивидуальному предпринимателю Зеленчуку о возврате переданного ему имущества стоимостью 940 тыс. руб По иску Поляковой, проживающей в г. Краснодаре, к Демину, проживающему в г. Санкт-Петербурге, об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание ребенка По иску Пикина к заводу «Турбосила» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула По заявлению ПАО «Тонкий химический процесс» о признании незаконной забастовки работников ПАО По заявлению Никоновой о выдачи судебного приказа по опротестованному векселю на сумму 600 тыс. руб. По иску Новиковой к Старостину о возмещении вреда здоровью, причиненного в ДТП. Истец проживает в г. Волгограде, а ответчик – в г. Геленджик Краснодарского края. ДТП произошло в г. Ростове – на –Дону По заявлению граждан РФ Павловой и Романова, постоянно проживающих на территории Франции, об усыновлении ребенка – гражданина РФ, находящегося в детском учреждении, расположенном на территории Раменского района Московской области По иску Марычевой к Григорьеву о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, оцененного в 1,5 млн. руб.
    Задача 4.
    Допущены ли нарушения процессуальных сроков в следующих случаях:
    1) дело о восстановлении на работе рассмотрено на следующий день после его возбуждения; с заявлением об отмене заочного решения ответчик обратился на 15-й день после его вынесения; судебный приказ о взыскании заработной платы выдан взыскателю спустя месяц после его обращения в суд с соответствующим заявлением; копия заочного решения направлена в адрес ответчика на следующий день после его вынесения

    Задача 5.
    Определите цену иска, размер государственной пошлины и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях:
    1) По иску Романова к Романовой о расторжении брака и разделе имущества, оцененного в 1млн.300 тыс. рублей. По заявлению Галкиной о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего сына. Отец ребенка получает зарплату в размере 81 тыс. рублей в месяц По заявлению Громова о повторной выдаче копии судебного решения
    2) По заявлению Матвеевой об объявлении мужа Матвеева умершим
    Задание 2.
    Составьте и напишите исковое заявление в суд общей юрисдикции.

    Задание 3.
    Составьте и напишите доверенность на ведение дела в суде.


    "
logo

Другие работы