Контрольная Гражданское процессуально право 4 вариант, номер: 287455

Содержание

1 Теоретическое задание: Производство по делам, связанным с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов: самостоятельная стадия гражданского процесса и (или) отдельный вид гражданского судопроизводства?................................................................................................3
2 Практическое задание……………………………………………………………12
3 Задача……………………………………………………………………………...13
Список использованных источников……………………………………………...16
1 Теоретическое задание: Производство по делам, связанным с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов: самостоятельная стадия гражданского процесса и (или) отдельный вид гражданского судопроизводства?
2 Практическое задание

Кирилов обратился в суд с иском к страховой компании о взыскании страховой суммы и штрафа за задержку выплаты страховой суммы. Ответчик в предварительном судебном заседании заявил о применении последствий пропуска срока исковой давности к требованиям истца.
Суд в предварительном судебном заседании отказал в удовлетворении иска, придя к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Кирилов обжаловал решение об отказе в иске в апелляционном порядке. Судебная коллегия по гражданским делам областного суда, рассмотрев апелляционную жалобу, признала вывод суда первой инстанции о пропуске истцом срока исковой давности необоснованным, поскольку он не подтвержден материалами дела.
Как должен поступить суд апелляционной инстанции при вышеуказанных обстоятельствах? Выберите правильный ответ, обосновав его.
Варианты ответа:
отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новое решение;
изменить решение суда первой инстанции;
рассмотреть дело по правилам производства в суде первой инстанции;
отменить решение суда первой инстанции полностью и направить дело в суд первой инстанции для его рассмотрения по существу заявленных требований.
3 Задача

Семенова обратилась в городской суд с заявлением об установлении факта состояния в гражданстве Российской Федерации, указывая, что она родилась в 1954 году в г. Москве, несмотря на то что в настоящее время является гражданкой Украины, считает себя гражданкой Российской Федерации, установление факта состояния в гражданстве Российской Федерации необходимо ей для получения паспорта гражданина Российской Федерации.
При этом Семенова ссылалась на то, что до 1970 года проживала в г. Москве, затем вместе с родителями переехала в г. Кировоград Украинской ССР, где проживала по 1975 год, с 1975 по 1990 год – в г. Красноярске Красноярского края РСФСР. С 1990 г. заявительница стала проживать в г. Вольногорск Днепропетровской области Украины, выехать из которого обратно в г. Красноярск не смогла в связи с материальными затруднениями, и была вынуждена остаться в Украине, где получила паспорт гражданки Украины. Поскольку ей необходимо получить паспорт гражданина Российской Федерации, она просила установить факт нахождения ее в гражданстве Российской Федерации.
Из заявления усматривалось, что Семенова обращалась в Министерство иностранных дел Российской Федерации и в Генеральное консульство Российской Федерации в г. Харькове с просьбой зарегистрировать ее в качестве гражданки Российской Федерации, однако ей было отказано и разъяснен порядок приема в гражданство Российской Федерации.
Определением судьи заявление возвращено в связи с неподсудностью его городскому суду на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
Задания: Может ли в описанной ситуации быть установлен факт приобретения гражданства Российской Федерации (состояния в гражданстве РФ) гражданином другого государства в судебном порядке? Аргументируйте ответ со ссылками на нормы законодательства.
Правильно ли поступил судья, возвратив заявление в связи с его неподсудностью? Если нет, то какое процессуальное действие должен был совершить судья?
Список использованных источников

Нормативные правовые акты

1) Конституция Российской Федерации: принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных ФКЗ РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
2) Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ; ред. от 27.12.2018 // Собрание Законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.

Специальная, научная и учебная литература

3) Абушенко, Д. Б. Гражданский процесс: учебник для юридических вузов и факультетов / Д.Б. Абушенко. – М.: Волтерс клувер, 2017. – 784 с.
4) Афанасьев, С. Ф. Гражданское процессуальное право: учебник для юридических вузов и факультетов / С. Ф. Афанасьев. – М.: Юрайт, 2016. – 704 с.
5) Васин, В. Н. Гражданский процесс / В.Н. Васин, В.И. Казанцев. – М.: Академия, 2017. – 288 c.
6) Власов, А. А. Гражданский процесс Российской Федерации / А.А. Власов. – М.: Юрайт, 2017. – 584 c.
7) Женетль, С. З. Гражданский процесс. Учебник / С.З. Женетль, А.В. Никифоров. – М.: РИОР, Инфра-М, 2018. – 448 c.
8) Завадская, Л.Н. Гражданский процесс в схемах с комментариями. 3-е издание. Исправленное и дополненное / Л.Н. Завадская. – М.: «Эксмо», 2016. – 144 c.
9) Коршунов, Н. М. Гражданский процесс / Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев. – М.: Норма, 2016. – 912 c.
10) Лебедев, М. Ю. Гражданский процесс. Учебник / М.Ю. Лебедев. – М.: Юрайт, 2017. – 364 c.
11) Осокина, Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть: Учебник / Г.Л. Осокина. – М.: Норма, Инфра-М, РИОР, 2018. – 252 c.
12) Решетников, И. В. Гражданский процесс: учебник для юридических вузов и факультетов / И. В. Решетников. – М.: Норма, 2016. – 336 с.
13) Смушкин, А. Б. Гражданский процесс / А.Б. Смушкин, Т.В. Суркова, О.С. Черникова. – М.: Омега-Л, 2018. – 304 c.
14) Таранова, Т. С. Гражданский процесс / Т.С. Таранова. – М.: БГЭУ, 2017. – 388 c.
15) Шакарян, М. С. Гражданский процесс: учебник для юридических вузов и факультетов / М. С Шакарян. – М.: «Былина», 2016. – 504 с.
16) Щепалов, С. В. Гражданский процесс: учебник для юридических вузов и факультетов / С. В. Щепалов. – М.: Норма, 2016. – 352 с.
17) Ярков, В. В. Гражданский процесс: учебник для юридических вузов и факультетов / В. В. Ярков. – М.: Волтерс клувер, 2017. – 720 с.