Номер: 297372
Количество страниц: 23
Автор: marvel6
Контрольная Гражданское право, задания 78, номер: 297372
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
"Оглавление
Введение 3
1. Опишите соотношение предпринимательской, экономической, хозяйственной и коммерческой деятельности. 5
Ответ: 5
2. Опишите соотношение правового положения представительства и филиала, а также иных обособленных подразделений юридического лица. 7
3.Решите задачу. 17
Заключение 19
Список использованных источников 22
.Решите задачу.
Гражданин Баклаев С.В. является владельцем грузового тягача «Вольво», в связи с неисправностью автомобиля он обратился в автосервис (ООО «Электа») и заключил договор оказания услуг по ремонту автомобиля.
В установленный срок автосервисом был произведен ремонт согласно договору, представители автосервиса сообщили Баклаеву, что ремонт выполнен. Баклаев оплатил оказанные услуги в полном объеме и подписал с представителями автосервиса акт оказанных услуг.
Через 4 дня после подписания акта, Баклаев обнаружил, что детали и узлы автомобиля, подвергшиеся ремонту, снова пришли в негодность.
Тогда Баклаев обратился в автосервис с требованием об устранении недостатков произведенного ремонта, представители автосервиса потребовали дополнительной оплаты, Баклаев отказался.
На следующий день он направил претензию представителям автосервиса, на которую не получил ответа в течении месяца, после чего обратился в суд с иском о защите прав потребителей и с требованием о возврате денежной суммы, которая была выплачена за услуги по ремонту, а также выплате законной неустойки по Закону о защите прав потребителей и компенсации морального вреда.
Суд отказал в удовлетворении иска, сославшись на то, что отношения между Баклаевым и автосервисом не носят потребительского характера, поскольку такой автомобиль не может использоваться для личных, семейных, бытовых нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Правомерен ли отказ суда?
Влияет ли объект отношений на квалификацию отношений в качестве предпринимательских?
Найдите позиции судов по сходным спорам.
Список использованных источников
I. Нормативно-правовые акты:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 03.08.2018)//Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. – Ст. 3301.
2. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 № 208-ФЗ (в ред. от 15.04.2019)// Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 1. – Ст. 1.
3. Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ (в ред. от 23.04.2018)//Собрание законодательства РФ. – 1998. - № 7. – Ст. 785.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (в ред. от 01.05.2019)//Собрание законодательства РФ. – 1998. - № 31. – Ст.3824.
5. Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 № 129-ФЗ (в ред. от 27.12.2018)//Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 33. – Ст. 3431.
II. Научная и учебная литература:
1. Гражданское право в схемах: учебное пособие / Ю. Ф. Беспалов, П. А. Якушев, 2015. – Москва: Проспект – 291 с.
2. Гражданское право России. Общая часть: учебник для академического бакалавриата / А. П. Анисимов. – Москва: Юрайт, 2015. – 503 с.
3. Гражданское право: в 4 т. Том I. Общая часть: Учебник/ Отв. Ред. проф. Е.А. Суханов. – М.: Волтерс Клувер, 2017. – 380 с.
4. Гражданское право: Учебник/ Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев и др. – М.: ТК Велби, Изд-во, Проспект, 2016. – 540 с.
5. Гражданское право: учебник/ Под ред. С.П. Гришаева. М., Юристъ, 2014. – 420 с.
6. Иванова Т.М. Предпринимательское право. М., 2014. - 390 с.
7. Иванова, Е. В. Гражданское право. Общая часть: учебник / Е. В. Иванова. – Москва: Юрайт, 2015. – 278 с.
8. Комментарий к гражданскому кодексу РФ (постатейный), под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. Издательство «Юрайт», 2015. – 610 с.
9. Коршунова Н.П. Предпринимательское право. - М., 2017. - 420 с.
III. Материалы судебной практики:
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» от 28.06.2012 № 17//Российская газета. – 2012. - № 156.
"
Другие работы
1950 руб.
1950 руб.
390 руб.