355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Гражданское право. Задания 1-3, номер: 125532

Номер: 125532
Количество страниц: 9
Автор: marvel10
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Гражданское право. Задания 1-3 , "Задача 1. 3
Задача 2. 5
Задача 3. 7
Список использованных источников и литературы 9

Задача 1.
Супругам Пав...

Автор:

Дата публикации:

Гражданское право. Задания 1-3
logo
"Задача 1. 3
Задача 2. 5
Задача 3. 7
Список использованных источников и литературы 9

Задача 1.
Супругам Пав...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Задача 1. 3
    Задача 2. 5
    Задача 3. 7
    Список использованных источников и литературы 9

    Задача 1.
    Супругам Павловым отказали в регистрации по месту жительства их дочери. Отказ неправомерен. Куда и в каком порядке могут быть обжалованы действия работников паспортно-визовой службы.

    Задача 2.
    К каким видам юридических фактов относятся те, из которых вытекают нижеследующие права и обязанности:
    1) право Сергейчука на получение вознаграждения в связи с обнаруженным им кладом - золотыми монетами;
    2) обязанность Мулина по содержанию несовершеннолетних детей Линковского. погибшего в автомобильной аварии по вине Мулина:
    3) обязанность страховой организации выплатить страховую сумму семье Романова, погибшего во время грозы от удара молнии;
    4) обязанность заемщика Нестерова вернуть Семенову полученную взаймы сумму денег:
    5) право Филина на получение наследства, указанного в завещании его умершего отца.
    Задача 3.
    Вернувшись после трех лет работы по контракту за рубежом, Мишин узнал, что в областной газете были напечатаны не соответствующие действительности и порочащие его как ученого сведения о якобы допущенном им плагиате, с помощью которого он сумел защитить диссертацию и получить приглашение на работу в Германию. Суд, куда обратился Мишин за защитой своих прав, отказал в иске, сославшись на то, что согласно Закону РФ ""О средствах массовой информации"", отказ в опровержении может быть обжалован в суд только в течение года со дня распространения опровергаемых сведений. Мишин же этот срок пропустил.
    Правильно ли поступил суд?
    "
logo

Другие работы