Контрольная Гражданское право. Задания 1-3, номер: 118402

"Задание 1. Проведите сравнительную характеристику работ и услуг как объектов гражданских правоотношений, и заполните таблицу, приведя конкретные примеры 3
Задание 2. Исследовав действующее законодательство, заполните таблицу «Сравнительный анализ прав и обязанностей арендатора и арендодателя (по общему правилу)» 6
Задание 3. Заполните таблицу «Возврат неосновательного обогащения», приведя конкретные примеры из судебной практики 8
Задание 4. Решите задачу 11
ЗАО «Прогресс» предъявило иск к Управлению железной дороги о взыскании убытков, возникших от уценки поврежденного груза, перевозившегося в контейнере и прибывшего в пункт назначения со следами подмочки. Заявленную истцом претензию дорога отклонила, ссылаясь на вину грузоотправителя, который погрузил груз в технически неисправный контейнер, имевший в крыше расхождения сварных швов, что было отражено в коммерческом акте. ЗАО «Прогресс» настаивало на удовлетворении иска, указывая, что ответственность за порчу груза должна быть возложена на железную дорогу, так как указанные дефекты контейнера грузоотправитель не мог заметить при погрузке груза, поскольку они были обнаружены только при искусственном освещении в темноте.
Подлежит ли иск ЗАО «Прогресс» удовлетворению? Дайте подробное обоснование.
Список литературы 14"