Контрольная Гражданское право. Задачи № 3, 5, 9, 16, 20, номер: 132844

"Задачи 3
2. Библиографический список 10

Задачи
3. Супруги Никитины продали бревенчатый дом в поселке Богашево супругам Адамовым. Факт государственной регистрации договора продажи дома и подписания акта о передачи дома Адамовым обе семьи решили отметить вместе. Во время поджаривания яиц и колбасы на электроплите, произошло короткое замыкание в электропроводке дома. Вспыхнул пожар, который присутствующие лица не смогли погасить своими силами. К моменту приезда пожарной команды дом уже сгорел. Дом был застрахован на имя супругов Никитиных.
Супруги Адамовы подали в суд заявление, в котором указали, что дом, купленный ими у супругов Никитиных, сгорел, и просили суд считать эту сделку незаключенной, так как регистрация перехода прав собственности на дом не производилась.
Подлежит ли заявленный иск удовлетворению?

5. По договору аренды предприятия предприниматель Греков передал предпринимателю Киндину за плату во временное владение и пользование ателье индивидуального пошива женского платья, а также перевел на него свои долги по обязательствам, относящимся к ателье. кредитор Доскин, при получении уведомления об этом, письменно сообщил Грекову о своем согласии на перевод долга, а кредитор Квинт, не получивший уведомления, узнал об этом только через полгода после передачи ателье в аренду, когда на его счет в оговоренный срок не поступили суммы денег в счет погашения долга Грекова перед ним. Киндин также задержал исполнение денежного обязательства перед Доскиным. Квинт позвонил Доскину и они, каждый в отдельности, подали в суд иски к Грекову с требованием досрочно исполнить обязательства по долгам и возместить причиненный им убытки из-за срыва сроков платежей.
Подлежат ли предъявленные иски удовлетворению?

9. Между Гуманитарным Лицеем и мебельной фабрикой был заключен договор, в силу которого мебельная фабрика обязалась произвести из предоставленной Лицеем древесины комплект мебели. В обусловленный срок мебель была изготовлена и принята заказчиком по акту приемки. Через месяц заказчик обнаружил, что мебель утрачивает свой первоначальный вид в связи с высыханием древесины. Лицей обратился к фабрике с требованием об уменьшении стоимости изделий на 30 % и о возвращении соответствующей суммы. Получив отрицательный ответ, заказчик обратился с иском в суд. В суде представитель фабрики, возражая против иска, пояснил следующее. В процессе выполнения работ был выявлен недостаток в представленном материале, а именно превышение процента влажности в представленной древесине. Заказчик знал о низком качестве предоставленного материала и поэтому не вправе предъявлять претензии.
Решите спор.

16. В сентябре 2010 г. житель села Батурине Молчанов вместе с семьей на несколько дней поехал навестить родственников в г. Томск. Перед отъездом он договорился со своим соседом, Чернышевым о том, что последний будет кормить корову, принадлежащую Молчанову.
Придя на следующий день к Молчанову, Чернышев обнаружил, что забор вокруг усадьбы Молчанова сломан в нескольких местах. Опасаясь, что в огород к Молчанову могут зайти коровы и овцы соседей, и весь урожай картошки погибнет. Чернышев на свои средства приобрел строительные материалы и нанял рабочих, которые и произвели необходимый ремонт (общая стоимость работ составила 300 рублей).
Возвратившись через 2 недели. Молчанов отказался возместить Чернышеву расходы по ремонту забора, мотивируя это тем, что производство не было срочно необходимым, к тому же Чернышев получил его согласие на это.
Чернышев предъявил к Молчанову иск о взыскании 300 рублей.
Носят ли отношения между Молчановым и Чернышевым правовой характер? Какое решение должен принять суд?

20. При производстве ремонтных работ в ОАО «Дворец спорта» возник пожар по вине сварщика-работника организации, подрядившейся произвести ремонтные работы. При тушении пожара пожарными ПЧ-4 было повреждено специальное холодильное оборудование. Кроме того, огнем были уничтожены почти все выполненные работы и часть строительных материалов, принадлежащих подрядчику.
ОАО «Дворец спорта» предъявил иск подрядчику и ПЧ-4 о взыскании причиненных убытков в полном объеме.
Решите дело.
"