355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Гражданское право. Задачи № 1 и № 2, номер: 98776

Номер: 98776
Количество страниц: 7
Автор: marvel4
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Гражданское право. Задачи № 1 и № 2 , "Задача 1
Супруги Носовы имели двоих несовершеннолетних детей. Носов П.С. предъявил иск о расторжении брака, ссылаясь на то, что...

Автор:

Дата публикации:

Гражданское право. Задачи № 1 и № 2
logo
"Задача 1
Супруги Носовы имели двоих несовершеннолетних детей. Носов П.С. предъявил иск о расторжении брака, ссылаясь на то, что...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Задача 1
    Супруги Носовы имели двоих несовершеннолетних детей. Носов П.С. предъявил иск о расторжении брака, ссылаясь на то, что он состоит в фактических брачных отношениях с Масловой Т.С., от которой у него родился сын.
    Брак был расторгнут. Носов П..С. выплачивал алименты на содержание несовершеннолетних детей от первого брака. Через три года Носов погиб в автокатастрофе.
    Согласно завещанию погибшего, единственным наследником был объявлен его ребенок от второго брака.
    Носова от имени своих несовершеннолетних детей, как законный представитель, предъявила иск о выделе части обязательной наследственной доли.
    Жена умершего Носова, Маслова Т.С. обратилась в суд с требованием о признании завещания ее покойного мужа недействительным. В обоснование своих исковых требований она указала, что имущество, указанное в завещании и подлежащее передаче сыну Носова, является ее собственностью, поскольку ее муж оставил все свое имущество детям от первого брака.
    Вопрос: Определить процессуальное положение всех указанных лиц и основания привлечения их в процесс.
    Составить исковое заявление от имени Носовой.
    Составить исковое заявление от имени Масловой Т.С.
    Выберите вариант составления искового заявления по своему усмотрению.

    Задача 2.
    Лапина обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Администрации МЭРИИ от 18.02. 2008г., считая его незаконным.
    Решением суда от 22.06. 2010 г. Решение горисполкома было признано не соответствующим закону.
    Прокурор в представлении поставил вопрос об отмене судебного решения как вынесенного в нарушение закона и о прекращении производства по делу, поскольку 13.12. 2009г. Лапина умерла.
    После 13.12.2009г. было проведено пять заседаний, в том числе заседание, закончившееся вынесением решения, однако факт смерти Лапиной не обсуждался, так как в заседаниях участвовал Дёмин по доверенности, выданной ему Лапиной 20.02. 2009г.
    Вопрос: Возможно ли правопреемство в данной ситуации? Какие последствия оно влечет? Обоснованно ли представление прокурора?
    Составить текст представления прокурора.
    "
logo

Другие работы