Контрольная Гражданское право. Задачи 1-3, номер: 118414

"Задача № 1 3
Общество с ограниченной ответственностью «Асфальт» выиграло в конкурсе на проведение работ по ас¬фальтированию дорог и благоустройству улиц определённой терри¬тории административного округа города. Предложение о заключении договора от имени административного округа было подписано главой администрации. Директор ООО «Асфальт» усомнился в возможности муниципального образования быть участником хозяйственного договора, полагая, что его функции чисто управленческие. Своими сомнениями он поделился с юрисконсультом.
Может ли орган муниципального образования быть субъектом гражданского права? Если может, то при наличии, каких признаков оно считается таковым?
Задача № 2 9
В декабре 2004 г. Капустин, возвращаясь с работы домой, встретил своего одноклассника Романова, который предло¬жил подвезти его на собственной автомашине. Капустин согласился. В пути Романов из-за гололёда не справился с управле¬нием и врезался в забор дома. В результате Капустин получил телесные повреждения, при¬ведшие к значительной утрате трудоспособности, и вынужден был перейти на другую, менее оплачиваемую работу. Учитывая дру¬жеские отношения, Капустин претензий в адрес Романова не заяв¬лял. В ноябре 2008 г. Капустин поссорился с Романовым и предъявил в суд иск о возмещении вреда, причинённого его здоровью за всё время с момента аварии.
Истёк ли срок исковой давности? Имеет ли право суд удовлетворить требования истца полностью? Решите казус. Изменится ли решение, если авария произошла в результате столкновения автомобиля Романова с автомобилем Ситникова?
Задача № 3 12
17 октября 2007 г. Кипелова, увидев у Борисовой очень красивое колье, попросила продать ей это колье. Федорова пояснила, что эта вещь старинная, с семью крупными брил¬лиантами, поэтому стоит около 90 тыс. рублей. Кипелова согласилась с данной ценой и передала Борисовой 90 тыс. р. в обмен на колье. При этом они заключили письменный договор купли-продажи, в котором было указано, что Борисова продала старинное колье с семью бриллиантами, а Кипелова его купила. Также они оговорили, что срок исковой давности по данной сделке составляет три месяца с момента заключения договора. 17 марта 2008 г., в связи с финансовыми затруднениями, Кипелова решила заложить колье и обратилась в ломбард, где ей разъяснили, что это колье практически не имеет никакой ценности, так как камни в нём не являются бриллиантами или какими-либо другими драгоценными камнями. 19 марта 2008 г. Кипелова попала в автокатастрофу и находилась в больнице в тяжёлом состоянии до 18 июня 2008 года. Выписавшись из больницы, она обратилась к Борисовой с требованием о возврате денег в обмен на колье, но последняя ей отказала. В ноябре 2008 г. Кипелова обратилась в суд с целью расторгнуть заключённый между ними договор. В суде Борисова, возражая против иска, указала, что по соглашению сторон они установили срок исковой давности в 3 месяца и данный иск не может быть удовлетворён судом.
Укажите, какого вида сделка была заключена между сторонами? С какого времени началось течение срока исковой давности? Истёк ли срок давности для признания данной сделки недействительной в судебном порядке? Что представляет собой колье как объект гражданских прав?
Список использованных источников и литературы 15"