Контрольная Гражданское право. Задачи 1-3, номер: 137721

"Задача 1 3
Задача 2 7
Задача 3 9
Список литературы 12

Задача 1
Условие задачи:
Кредиторами открытого акционерного общества «Алмаз» предъявлен иск в арбитражный суд о ликвидации общества в связи с его несостоятельностью (банкротством). В состав имущественной массы, подлежащей распределению между кредиторами, истцы просят включить активы двух дочерних обществ акционерного общества, а также имущество, закреплённое за представительствами и филиалами акционерного общества в других городах.
Возражая против требований кредиторов, представитель ответчика заявил, что дочерние общества являются самостоятельными юридическими лицами и по долгам основного общества не отвечают, а иногородние филиалы, согласно положениям о филиалах, также являются юридическими лицами и не должны ликвидироваться. Кроме того, ликвидация общества в связи с его банкротством возможна только после применения комплекса ликвидационных процедур, предусмотренных законом «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку остаётся возможность его финансового оздоровления.
Разберите доводы сторон. Охарактеризуйте правовое положение филиалов и представительств юридического лица. Опишите основные этапы ликвидационного процесса.
Задача 2

Условие задачи:
Фролову был поставлен диагноз: рак головного мозга в последней стадии. Убедившись в невозможности оперировать Фролова, врачи выписали его домой. Соседка Фролова Симонова оказывала Фролову помощь: покупала продукты, убирала квартиру и т.д. Однажды она привезла в квартиру Фролова нотариуса, который за¬верил завещание, составленное Фроловым. Поскольку Фролов очень плохо себя чувствовал, то завещание за него подписала Симонова. В соответствии с завещани¬ем всё имущество Фролова, в том числе квартира, были завещаны Симоновой.
Через две недели после составления завещания Фролов скончался. Сын Фролова Александр обратился с иском в суд о признании завещания недействительным. Свой иск он мотивировал тем, что, составляя завещание, Фролов не осознавал ха¬рактера совершаемых им действий. В исковом заявлении он также указал на то, что завещание не было подписано самим завещателем, что, по мнению Александра, также делало завещание недействительным.
К какому виду сделок относится составление завещания? Должен ли быть удовлетворен иск? Решите казус.
Задача 3
Условие задачи:
В сентябре 2005 г. после занятий в школе 13-летний Виктор Ковалёв зашел к своему соседу Ивану Шишкину, которому родственники в день его пятнадцатилетия подарили сотовый телефон. Виктору Ковалёву телефон очень понрави¬лся, и он стал просить Шишкина обменять его на что-нибудь.
На следующий день Ковалёв принес Шишкину несколько монет из коллекции своего отца, которые он взял без разрешения, пользуясь тем, что отец находился в командировке. Обмен состоялся.
Вер¬нувшись в январе 2006 г. из командировки, отец не обнаружил часть своей коллекции. Сын утверждал, что ничего не знает о том, куда могли пропасть монеты. В ноябре 2008 г. отец Ковалёва случайно увидел монеты у Шишкина, который пояснил, что эти монеты он получил от Виктора. Возвратить монеты Шишкин отказался.
Дайте правовую оценку ситуации.
Истек ли срок исковой давности для признания сделки недействительной? С какого времени началось течение срока исковой давности и когда он должен закончиться?
"