Контрольная Гражданское право (задачи 1, 2, 3, 4), номер: 137545

"Задача 1 3
Задача 2 5
Задача 3 7
Задача 4 8
Список используемой литературы 10


Задача 1
Михайлов – работник дома-интерната для ветеранов войны купил для Строганова однокомнатную квартиру по доверенности, удостоверенной директором дома-интерната для ветеранов войны № 5.
Через 3 месяца после покупки продавец скончался. Наследники умершего предъявили иск в суд с просьбой признать совершенную сделку недействительной, т.к. Михайлов не имел право действовать по доверенности, которая была подписана следующим образом: «Директор дома-интернета № 5».
В суде выяснилось, что в момент подписания доверенности директора не было в городе и за него расписался главный бухгалтер.
Адвокат Строганова возражал против признания сделки недействительной, т.к. Михайлов действовал по поручения администрации дома-интерната, представителем которой является главный бухгалтер.
Вопросы:
1. Разрешите спор по существу.
2. Какое значение для разрешения спора имеет факт покупки квартиры за счет средств дома-интерната? Личных средств директора дома-интерната? Личных средств Михайлова?

Задача 2
В российское посольство во Франции обратился французский гражданин Степанов. Он заявил, что до революции его отцу в России принадлежала фабрика, которая была национализирована за контрреволюционный мятеж. Отец Строганова к уголовной ответственности не привлекался, уехал во Францию, где Степанов и родился.
Степанов представил документы, подтверждающие, что фабрика действительно принадлежала его отцу. Он также сказал, что отец зарыл на территории фабрики ящик с золотыми монетами.
Степанов потребовал возврата фабрики или выплаты ее компенсации. Кроме того, он заявил, что готов указать место сокрытия монет, при условии передачи ему половины монет.
Вопросы:
1. Разрешите спор по существу. Обоснуйте свою позицию.
Задача 3
Между ООО и строительной фирмой был заключен договор, по которому строительная фирма обязалась отремонтировать офис ООО, а ООО обязано было предоставить все необходимые материалы и оплатить стоимость работ.
Работы следовало завершить за 1 месяц, начиная с 1 июня.
Строители своевременно приступили к выполнению работ, но с 15 июня работу прекратили, поскольку представленные материалы были использованы. Ссылаясь на временные финансовые трудности, ООО просило строительную фирму завершить ремонт к указанному в договоре сроку.
Поскольку строительная фирма отказалась это сделать, ООО объявило о расторжении договора, для завершения работ пригласило другую организацию и предъявило иск в суд о возмещении убытков со строительной фирмы.
Вопросы:
1. Правомерны ли действия общества?
2. Какое решение примет суд?

Задача 4
Фирма «Ситалл» согласилась выполнить работы по строительству, если заказчик – комбинат по переработке сельхозпродукции представит гарантию банка на всю сумму заказа. Комбинат получив гарантию банка, от подписания договора отказался, решив, что деньги, полученные от банка по гарантии, от потратит на текущие нужды.
Для этого комбинат обратился к банку с письмом о перечислении на счет комбината суммы гарантии. Банк отказался, считая, что с этой просьбой вправе обратиться только «Ситалл» в случае неоплаты комбинатом стоимости выполненных работ. Комбинат настаивал на свое требовании, считая, что гарантия – это кредит банка, возвратить который обязуется комбинат, банк не должен интересоваться, на что фактически пойдут деньги.
Вопросы:
1. Каковы условия исполнения банковской гарантии?
2. Оцените доводы сторон. Разрешите ситуацию по существу.
"