Контрольная Гражданское право. Задачи 1, 2, номер: 143564

"Содержание

Тест 3
Задача 1 3
Задача 2 5
Список использованной литературы 8

Тест
1. - 4.
2. – 3.
3. - 1, 2, 4.
4. – 1.
5. – 5.
6. В чем суть следующих договоров:
1. лицензионный
В соответствии со ст. 1286 ГК РФ, по лицензионному договору одна сторона - автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах.
2. об отчуждении исключительного права
Согласно ст. 1234 ГК РФ по договору об отчуждении исключительного права одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в полном объеме другой стороне (приобретателю).
3. авторского заказа
В соответствии со ст. 1288 действующего ГК РФ по договору авторского заказа одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства на материальном носителе или в иной форме.

Задача 1
Семья Дроздова, состоявшая из 5 человек, проживала в частном доме, принадлежавшем старшим Дроздовым, которые купили его сразу же после женитьбы, вместе с Дроздовыми проживала их дочь с мужем и сыном. За несколько месяцев до смерти Дроздов составил завещание, по которому все свое имущество завещал внуку. После смерти Дроздова внук, которому в то время исполнился 21 год, решил отказаться от наследства завещанного ему дедом в пользу бабушки-Дроздовой
Через 3 года после смерти отца умерла его дочь, а через 5 месяцев после смерти дочери умерла и Дроздова.
Отец и сын, не пришли к соглашению по поводу раздела имущества, оставшегося после смерти матери и бабушки. Отец полагал, что отказавшись однажды от наследования дома и другого имущества, сын вообще не вправе претендовать на то же имущество в дальнейшем. Сын напротив считал, что его доля в доме и ином имуществе умерших должна быть больше доли отца.
Отец и сын обратились к юристу с просьбой объяснить им существующие правила раздела наследства.
Подготовьте разъяснение юриста

Задача 2
ЖСК Северо-Запад предъявил в Арбитражный суд города Москвы иск к РФ о возмещении убытков причинённых в следствие того, что Анапским городским судом на период рассмотрения гражданского дела по заявления ЗАО Бизнес-Центр на неправомерные действия нотариуса было запрошено отчуждение добросовестно приобретенного ЖСК имущества при том, что ЖСК не был привлечен к участию в деле. Арбитражный суд отказал ЖСК в иске обосновал свое решение ссылкой на пункт 2 ст. 1070 ГКРФ указал на то, что истец не привел доказательств причинной связи между образовавшимися у него убытками и действиями суда, а так же не законности этих действий и вины суда. Истец же утверждал, что не обязан доказывать незаконность действий суда, поскольку это следует из самого отказа в удовлетворении заявления ЗАО Бизнес-Центр и допущенных процессуальных нарушений при его рассмотрении, а виновность причинителя вреда (суда) вообще резюмируется
Разберите доводы истца. Обоснованно ли решение Арбитражного суда? Каковы условия возмещения вреда причененного при осуществлении правосудия?


"