Контрольная Гражданское право. Задачи 1-10, номер: 125547

"Задача 1 3
Задача 2 3
Задача 3 5
Задача 4 6
Задача 5 13
Задача 6 15
Задача 7 16
Задача 8 18
Задача 9 20
Задача 10 23
Список литературы 25

Задача 1
Условие задачи:
На основании постановления налоговой инспекции о нарушении норм налогового законодательства с расчетного счета об¬щества с ограниченной ответственностью в безакцептном порядке было списано 102 тыс. руб. Общество обратилось в суд с иском о возврате 102 тыс. руб. и уплате предусмотренных ст. 395 ГК процентов в размере 47 тыс. руб. за неправомерное пользование его денежными средствами.
При рассмотрении иска было установлено, что налоговая инспекция не-обоснованно взыскала с общества 102 тыс. руб. в виде финансовых санкций за нарушение налогового законодательства. Поэтому суд удовлетворил иск в части возврата из бюджета 102 тыс. руб. Однако в части уплаты процентов в размере 47 тыс. руб. в иске было отказано.
Дайте оценку вынесенного судом решения.

Задача 2
Условие задачи:
Гражданин Гусев подал заявление в жилищный орган на прива¬тизацию занимаемой им по договору жилищного найма двух¬комнатной квартиры. Оформление документов затянулось, а вскоре Гусев скончался. Все свое имущество Гусев завещал своей ученице Мельниковой.
Вступив в права наследования, Мельникова обратилась в жилищный ор¬ган для переоформления прав на квартиру. Мельниковой ответили, что, поскольку документы на приватизацию не были оформлены, право собст-венности у Гусева на квартиру не возникло. Претендовать же на получение квартиры в пользование по договору найма Мельникова не вправе.
Мельникова предъявила в суде иск об обязании жилищного органа ис-полнить обязанности по договору приватизации, заключенному с граждани-ном Гусевым, обосновывая свое требование тем, что, будучи единственной наследницей, она является правопреемником Гусева по всем заключенным им договорам.
Представитель жилищного органа утверждал, что договор приватизации жилого помещения не относится к числу гражданско-правовых договоров, поскольку он основан не на равенстве сторон, а на административном под¬чинении одной стороны другой. К административным же правоотношениям правила о наследственном правопреемстве не применяются.
Кто прав в данном споре?

Задача 3
Условие задачи:
Тринадцатилетний Витя Морозов послал на конкурс в журнал «Юный техник» предложение об использовании силы течения реки для развода мостов. Его предложение получило первую премию, и ре¬дакция журнала рекомендовала Вите оформить заявку на выдачу патента на изобретение. Родители Вити полагали, что автором изобретения должен быть указан кто-либо из родителей, поскольку Вите всего 13 лет и он самос¬тоятельно не сможет осуществлять все права и обязанности, связанные с па¬тентом на изобретение. Родители для подтверждения своей позиции обрати¬лись к знакомому изобретателю, который усомнился в правомерности при¬знания автором одного из родителей, но и Витя, по его мнению, не сможет самостоятельно осуществлять целый комплекс прав и обязанностей, связан-ных с созданием изобретения.
Для получения квалифицированного разъяснения родители обратились к юристу.
Какой ответ им надлежит дать?

Задача 4
Условие задачи:
Американский бизнесмен Вуд обратился к адвокату за консуль¬тацией о наиболее оптимальной организационной форме веде¬ния бизнеса в России. Фирма, которую намерен создать Вуд в России, долж¬на удовлетворять следующим требованиям:
1) иметь возможность заниматься любой коммерческой и благотворительной деятельностью;
2) обеспечивать наиболее полный контроль за действиями руководства фирмы;
3) сохранять конфиденциальность основной финансовой информации о деятельности фирмы (бухгалтерский отчет, баланс и т. п.);
4) ограничивать пределы ответственности по обязательствам такой фир¬мы суммой вклада в ее капитал.
Также адвокату были заданы вопросы:
- должна ли фирма обязательно быть юридическим лицом?
- как понимается термин «юридическое лицо» в российском праве?
- можно ли привлечь в фирму в качестве соучредителей российских граждан, а также государственные и муниципальные органы?
Дайте консультацию от имени адвоката. Какое предприятие Вы посове-туете создать?

Задача 5
Условие задачи:
Узнав о смерти своего родственника Алексеева, Флавианов, которому Алексеев завещал все свое имущество, стал интересо¬ваться составом наследства и выяснил, что Алексееву, в числе прочего, при¬надлежали на праве собственности квартира, автомобиль, два охотничьих ру¬жья, специально подобранная библиотека классической литературы; за ним был закреплен на праве пожизненного владения земельный участок в сельс¬кой местности. Кроме того, Флавианову стало известно, что Алексеев не ус¬пел получить в издательстве, с которым он сотрудничал, гонорар за переиз¬дание его книги; еще одна книга Алексеева на момент его смерти находи¬лась в наборе; наследник также обнаружил в бумагах покойного несколько долговых расписок на крупные суммы.
Права Флавианова на часть имущества стала оспаривать приемная дочь Алексеева. Она утверждала, что в состав наследства входит имущество умер¬шего, а под имуществом российское законодательство понимает только ве¬щи и денежные средства. Она также настаивала на том, что Флавианову не могут быть переданы ружья и автомобиль, поскольку тот не имеет лицензии на хранение оружия и водительского удостоверения. По поводу библиотеки она заявила, что помогала отчиму собирать ее, выполняя его поручения о покупке книг, и предложила Флавианову разделить библиотеку по справед-ливости, т. е. пополам. Усомнившись в обоснованности претензий, Флавиа-нов обратился к адвокату за консультацией.
Что понимается под имуществом в российском гражданском законода-тельстве? К каким из известных Вам категорий вещей относятся предметы, оказавшиеся в составе наследственной массы? Какие практические последст-вия вызывает отнесение их к той или иной категории вещей?

Задача 6
Условие задачи:
Гражданка Анисимова и ее бывший муж обратились к нота¬риусу с просьбой удостоверить достигнутое между ними согла¬шение, согласно которому разведенные супруги взаимно отказываются от предъявления друг другу каких-либо требований по содержанию малолетних детей, муж обязуется не претендовать на раздел совместно нажитого иму¬щества, а жена - не вступать в новый брак до достижения детьми совершен¬нолетия. Нотариус отказался удостоверить подобную сделку.
Правильно ли поступил нотариус?

Задача 7
Условие задачи:
Семидесятидвухлетняя Федорова предъявила в суде иск о расторжении договора пожизненного содержания с иждивени¬ем, заключенного с Никитиным. В исковом заявлении Федорова указала, что жилой дом, принадлежащий ей на праве собственности, она никому не собиралась отчуждать, так как намерена передать его по завещанию своей внучке, не имеющей жилой площади. Что же касается договора пожизнен¬ного содержания с иждивением, то он был заключен без ее ведома - пле¬мянником Васильевым. Приобретатель дома Никитин, возражая против ис¬ка, пояснил, что он действительно заключил договор с Васильевым, но у последнего имеется надлежаще оформленная генеральная доверенность по управлению имуществом Федоровой. Поэтому он полагает, что оснований для расторжения договора не имеется. Он заверил суд, что будет выполнять все принятые на себя обязательства должным образом, что интересы Фе¬доровой, которая действительно нуждается в средствах и дополнительном уходе, никак ущемлены не будут. Несмотря на это, Федорова настаивала на расторжении договора.
Какое решение должен принять суд?

Задача 8
Условие задачи:
В результате совместного творческого труда трех начинающих музыкантов было создано несколько музыкальных произведе¬ний. Однако один из музыкантов, Булыгин, не был до конца удовлетворен достигнутыми результатами и настаивал на продолжении работы над этими произведениями. Двое же его соавторов считали работу полностью завер-шенной и предлагали немедленно выпустить в свет музыкальный альбом. Поскольку согласие по этому поводу между соавторами достигнуто не было, Булыгин заявил, что не возражает против выпуска альбома, но требует, что-бы его имя не фигурировало в числе соавторов и что он отказывается от вся-ких авторских прав на эти произведения. Соавторы приняли данное условие и выпустили альбом лишь под своими именами.
Альбом имел большой успех у публики и разошелся достаточно боль-шим тиражом. По итогам года авторы альбома были выдвинуты на соиска-ние престижной музыкальной премии. Под влиянием этих обстоятельств Бу-лыгин пересмотрел свои взгляды на созданные с его участием произведения и сообщил своим соавторам, что тоже желает стать лауреатом премии, а так-же получить свою долю в уже начисленных гонорарах.
Соавторы отвергли данные требования Булыгина, заявив, что он сам добровольно отказался от своих прав на произведения и потому ни на что претендовать в настоящее время не может.
Булыгин обратился к юристу за советом по поводу возникшей ситуации.
Какие разъяснения могут быть даны Булыгину?

Задача 9
Условие задачи:
При заключении договора на поставку тепловой энергии в виде пара по обоюдному согласию сторон в договор было включено условие о том, что все споры между сторонами будут разрешаться только пу¬тем переговоров без обращения в арбитражный суд или к иным органам. В течение нескольких месяцев обе стороны должным образом исполняли свои обязанности по договору, однако в дальнейшем потребитель стал систе-матически задерживать оплату поставленной ему теплоэнергии. Поскольку непосредственное обращение к потребителю не дало никакого результата, энергоснабжающая организация обратилась в арбитражный суд с иском об уплате штрафных санкций, предусмотренных правилами подачи тепловой энергии.
В отзыве на исковое заявление потребитель просил арбитражный суд делопроизводство прекратить, ссылаясь на пункт договора, исключающий возможность обращения в арбитражный суд.
Будет ли принят иск к рассмотрению? Как должен поступить арбитраж-ный суд, если бы в договоре содержалось указание о том, что споры между сто¬ронами будут передаваться на разрешение третейского суда, но конкретный третейский суд не определен?

Задача 10
Условие задачи:
Известная эстрадная певица во время гастролей в одном из го¬родов Поволжья обнаружила кафе, в названии которого было использовано ее собственное имя. Не зная, как на это следует реагировать, певица обратилась в юридическую консультацию со следующими вопроса¬ми:
1. Могут ли третьи лица использовать ее имя без ее согласия?
2. Что составляет содержание ее права на имя и как она может защи-тить это право?
Дайте ответы на эти вопросы.
"