Контрольная Гражданское право, задача (АО «Астра» обратилось в арбитражный суд), номер: 251897

Содержание
Задача 3
Список использованных источников 6

Задача
АО «Астра» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Витраж» об уплате неустойки за просрочку оплаты товара (партия школьных принадлежностей) по договору поставки. ООО «Витраж» в отзыве на исковое заявление указало, что просрочка произошла по вине неоплаты его собственной продукции контрагентом, однако, договор с АО «Астра» заключен не для предпринимательской деятельности, а для последующей передачи школьных принадлежностей детскому дому, следовательно, в отсутствие своей вины ООО «Витраж» не должно отвечать за просрочку оплаты.
Оцените доводы сторон. Какое решение должен принять суд?

Список использованных источников
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Электронный ресурс] : [федер. закон : принят Гос. Думой 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.10.2016)] // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301. – Режим доступа : [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Электронный ресурс] : [федер. закон : принят Гос. Думой 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016)] // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410. – Режим доступа : [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
3. О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки [Электронный ресурс] : [постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18] // Вестник ВАС РФ. – 1998. – № 3. – Режим доступа : [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
4. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс] : [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. – № 8. – Режим доступа : [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.