Контрольная Гражданское право, Вариант 7, номер: 159776

"Тест 3
Задание 1 3
Тринадцатилетний Витя Морозов послал на конкурс в журнал «Юный техник» предложение об использовании силы течения реки для развода мостов. Его предложение получило первую премию, и ре¬дакция журнала рекомендовала Вите оформить заявку на выдачу патента на изобретение. Родители Вити полагали, что автором изобретения должен быть указан кто-либо из родителей, поскольку Вите всего 13 лет и он самос¬тоятельно не сможет осуществлять все права и обязанности, связанные с па¬тентом на изобретение. Родители для подтверждения своей позиции обрати¬лись к знакомому изобретателю, который усомнился в правомерности при¬знания автором одного из родителей, но и Витя, по его мнению, не сможет самостоятельно осуществлять целый комплекс прав и обязанностей, связан¬ных с созданием изобретения.
Для получения квалифицированного разъяснения родители обратились к юристу. Какой ответ им надлежит дать?

Задание 2 4
Предприниматель И.М. Волков, являющийся полным товарищем в товариществе на вере, решил вложить деньги в создание еще одного коммандитного товарищества для ведения жилищно-строительного бизнеса. Для этого он предложил потребительскому кооперативу “ЖСК-3” и риэлтерской фирме ООО “Жилторг” роли полных товарищей, а сам стал коммандитистом.
Тем не менее, И.М. Волков принял активное участие в деятельности новой организации – коммандитное товарищество «Волков и компания”, вмешиваясь в дела товарищей. На это ему было заявлено, что вкладчик участвовать в делах товарищества не может.
Законно ли создание указанного товарищества? Обоснованно ли возражение против участия Волкова в делах фирмы?

Список использованных источников 6
"