355266 работ
представлено на сайте
Гражданское право. Вариант № 5 (2 вопроса, задача)

Контрольная Гражданское право. Вариант № 5 (2 вопроса, задача), номер: 118387

Номер: 118387
Количество страниц: 18
Автор: marvel10
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Гражданское право. Вариант № 5 (2 вопроса, задача) , "Отличие между приостановлением и перерывом срока исковой давности. Восстановление срока исковой давности. 3
Договор буксировки....

Автор:

Дата публикации:

Гражданское право. Вариант № 5 (2 вопроса, задача)
logo
"Отличие между приостановлением и перерывом срока исковой давности. Восстановление срока исковой давности. 3
Договор буксировки....
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Отличие между приостановлением и перерывом срока исковой давности. Восстановление срока исковой давности. 3
    Договор буксировки. Содержание, прекращение, ответственность по договору 9
    Задача 14
    13 сентября 1995 года Самохина увидев у подруги очень красивую брошь, попросила продать ей эту брошь. Федорова не отказала подруге, но пояснила, что эта вещь старинная с пятью крупными бриллиантами и поэтому стоит около 10 млн руб. Самохина согласилась с данной ценой и передала Федоровой 10 млн руб в обмен на брошь. При этом они заключили письменный договор купли-продажи, в котором было указано, что Федорова продала старинную брошь с пятью бриллиантами, а Самохина ее купила. Также они оговорили в договоре, что срок исковой давности по данной сделке составляет три месяца с момента заключения договора. 13 февраля 1996 года в связи с финансовыми затруднениями Самохина решила заложить брошь и обратилась в ломбард, где ей разъяснили, что эта брошь практически не имеет никакой ценности, так как камни в ней не являются бриллиантами или каким-либо другими драгоценными камнями. 15 февраля 1996 года Самохина попала в автокатастрофу и находилась в больнице в тяжелом состоянии до 16 мая 1996 года. Выписавшись из больницы, она обратилась к Федоровой с требованием о возврате денег в обмен на брошь, но последняя ей отказала. В октябре 1996 года Самохина обратилась в суд с целью расторгнуть заключенный между ними договор. В суде Федорова, возражаю против иска, указала, что по соглашению сторон они установили срок в 3 месяца и данный иск не может быть удовлетворен.
    Вопросы к задаче:
    1. Укажите, какого вида сделка была заключена между сторонами?
    2. С какого времени началось течение срока исковой давности?
    3. Истек ли срок давности для признания данной сделки недействительной в судебном порядке?
    Список используемой литературы 17"
logo

Другие работы