355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Гражданское право Вариант №3 (О – Т), номер: 66843

Номер: 66843
Количество страниц: 14
Автор: marvel3
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Гражданское право Вариант №3 (О – Т) , Правовое регулирование поставок газа. . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . .. . . . 2
Задача 1. .Между страховой к...

Автор:

Дата публикации:

Гражданское право Вариант №3 (О – Т)
logo
Правовое регулирование поставок газа. . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . .. . . . 2
Задача 1. .Между страховой к...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    Правовое регулирование поставок газа. . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . .. . . . 2
    Задача 1. .Между страховой компанией и ООО «Литян» был заключен договор страхования имущества, по которому было застраховано помещение магазина в том числе на случай пожара. В договоре предусматривалась рассрочка внесения страховой премии. ООО «Литян» не внесло очередной платеж, срок внесения которого наступил за день до пожара. Страховщик отказался выплатить страховое возмещение, полагая, что действие договора прекратилось в момент невнесения страхового взноса за очередной период. ООО «Литян» ссылалось на то, что до этого момента оно исправно вносило все страховые взносы и заключало договор страхования со страховщиком уже 2 года подряд. Спор был передан на разрешение арбитражного суда. Оцените доводы сторон и решите спор. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11
    Задача 2. . . .Узнав из журнала «Москва+» о том, что магазин «Свет» устроил распродажу разнообразных люстр со скидкой 20%, Симонов посетил этот магазин и купил там хрустальную люстру с семью фарфоровыми свечами и тридцатью хрустальными подвесками. Работу люстры продавец Горюнов продемонстрировал на образце, выставленном в магазине. В этот же день при подвешивании люстры в квартире Симонова выявилось два дефекта: электроэнергия не поступала к двум свечам, одна хрустальная подвеска имела большой скол. На второй день Симонов потребовал от продавца Горюнова заменить люстру на аналогичную, так как не может пользоваться ею по назначению. Последний отказался, поскольку Горюнов не смог доказать, что люстру он купил в этом магазине.
    I) Как называется предложение люстры в ее рекламе в газете «Москва+»?
    II) Как должен удостоверить Симонов факт покупки ею люстры, оказавшейся с дефектами, в магазине «Свет»?
    III) В течение какого срока со дня покупки люстры Симонов вправе предъявить требование к магазину «Свет» о ее замене?
    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
    Список использованной литературы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14

logo

Другие работы