Контрольная Гражданское право. Вариант № 2. Задача 1,2, Вариант № 3. Задача 1, 2, номер: 89975

"Задача №1………Вопрос: В одной из центральных газет за подписью «Ф. Люмер» был опубликован фельетон под названием «Алчность неистребима», где в сатирической форме описывались нарушения правил перевозки пассажиров и грузов командой теплохода «Славянский», совершающего челночные рейсы из Владивостока в порты Японии. На общем собрании коллектив теплохода признал приведенные в фельетоне факты не соответствующими действительности. Капитан теплохода подал в суд исковое заявление к автору фельетона (Люмеру) о защите чести и достоинства организации (теплохода «Славянский») и возмещении морального вреда, выразившегося в подрыве репутации коллектива пароходства и переводе «Славянского» на внутренние рейсы.
Суд исковое заявление отклонил, ссылаясь на то, что фельетон был подписан псевдонимом, раскрывать который редакция газеты не намерена.
Проанализируйте доводы сторон и решите дело.
………………………………………………………………
Задача №2…Вопрос: ЗАО «Парма» 1 февраля 2003 г. выдало индивидуальному предпринимателю Кошникову простой вексель со сроком оплаты по предъявлении.
Данный вексель был предъявлен к оплате 1 июня 2004 г. ООО «Антрактик». Однако векселедатель («Парма») отказался его оплатить, указав, что поскольку данный вексель не был предъявлен
в срок, установленный в нормативных актах для его оплаты, он стал недействительной ценной бумагой.
Векселедержатель («Антрактик») предъявил в арбитражный суд иск с требованием о взыскании с векселедателя и индоссанта (Кошникова) вексельной суммы, процентов, пени и неустойки. Последнее мотивировалось тем, что, как сообщил Кошников при передаче векселя, ЗАО «Парма» в случае его несвоевременной оплаты обещало выплатить неустойку в размере 5% вексельной суммы.
Суд в приеме искового заявления отказал, ссылаясь на то, что векселедержатель не опротестовал неплатеж векселя.
Проанализируйте доводы сторон и решите дело.
……………………………………………………………………
Список использованных источников и литературы…………………………


"