Контрольная Гражданское право, вариант 2 (2 задачи, задание), номер: 187112

ВАРИАНТ 2

План
Задача 1 2
Задача 2 5
Задание 10
Список использованных источников 15

Задача 1
Индивидуальный предприниматель Иванов - один из участников полного товарищества по торговле недвижимостью - решил расширить свое дело, организовал одно предприятие в форме товарищества на вере. Найдя заинтересованную фирму, Иванов предложил ей в новом предприятии роль полного товарища, сохранив за собой статус вкладчика. В учредительном договоре товарищества было предусмотрено, что руководить им будет сам Иванов в качестве директора. Поскольку доля Иванова в складочном капитале составила 90%, предприятие получило название “Коммандитное товарищество “Иванов и компания”.
Вскоре после регистрации предприятия второй его участник попытался отстранить Иванова от руководства фирмой на том основании, что, будучи вкладчиком, Иванов мог бы руководить товариществом на вере лишь на основе доверенности, которая ему не выдавалась. На это Иванов заявил, что ему как органу юридического лица - директору - доверенность на совершение сделок от имени товарищества не требуется. Возникший спор был перенесен на рассмотрение третейского суда.
1. Теоретические вопросы к задаче:
Дайте понятие органа юридического лица.
Какую роль в реализации дееспособности юридического лица играют его органы?
Фирменное наименование коммерческой организации.
2. Практические вопросы к задаче:
Выступая в роли арбитра, рассмотрите доводы сторон и вынесите решение.
Задача 2
Согласно заключенному договору закупочно-посредническая фирма поставила торговому предприятию партию маргарина, который оказался с истекшим сроком реализации. Торговое предприятие забраковало партию и предъявило фирме претензию о возврате перечисленных в качестве средств, а также об уплате предусмотренной договором неустойки.
Фирма претензию отклонила, сославшись на пропуск торговым предприятием срока для предъявления претензии, который был определен договором в 10 дней.
Торговое предприятие обратилось с иском в арбитражный суд. В отзыве на исковое заявление фирма просила арбитражный суд отказать в иске, указав в качестве аргумента не только нарушение торговым предприятием согласованного сторонами порядка предъявления претензий, но также и на пропуск истцом срока исковой давности, который определен сторонами в 30 дней.
По мнению фирмы, иск торгового предприятия не обоснован и по существу, поскольку истечение срока реализации маргарина само по себе не доказывает некачественности поставленного товара.
1. Теоретические вопросы к задаче:
Что понимается под правом на иск в материальном и в процессуальном смысле?
Допускается ли изменение срока исковой давности по усмотрению сторон в сделке?
Истёк ли срок давности для признания данной сделки недействительной в судебном порядке?
Что понимается под качеством товара, и какие требования закон предъявляет к качеству?
2. Практические вопросы к задаче:
Напишите мотивированное решение суда.

Задание
Изучите виды сроков в гражданском праве. Из статей ГК РФ и иных нормативно-правовых актов, являющихся источниками гражданского права, приведите по пять примеров каждого из сроков.

Список использованных источников
1. Конституция Российской Федерации. М.: 1993 г. 29 с.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 - 3 - М.: 2003г.
3. О защите прав потребителей: Закон РФ в ред. Федерального закона от 09.01.96 // СЗ РФ. 1996. №3. Ст. 40.
4. Правила бытового обслуживания населения в Российской Федерации // СЗ РФ. 1997. №34. Ст. 3979.
5. Толстой О.К. Гражданское право в 3-х томах. - М., 2001
6. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (под ред. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина) - М.: Юрайт-Издат, 2004.
7. Гражданское право: Учеб./Под ред. С.П.Гришаева.-М.:Юристъ,1999.- 484с.
8. Гражданское право: Практикум.Ч.I /Под ред. Н.Д.Егорова, А.П.Сергеева.-2-е изд., перераб. и доп.-М.:Проспект,1998.-192