Тест 3
Задача 1 4
Задача 2 5
Список использованной литературы 8
Тест
1. В чем особенность ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности?
2. отвечает владелец источника повышенной опасности
2. Будет ли возмещать вред владелец источника повышенной опасности, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда?
размер возмещения будет уменьшен
3. Будет ли отвечать за вред, причиненный его несовершеннолетними детьми, второй родитель, не проживающий совместно с ними?
1. да
4. Какие права автора относятся к личным, а какие - к имущественным?
1. право авторства — личное право
2. право на авторское имя — личное право
3. право на вознаграждение — имущественное право
5. Поясните, каков характер прав патентообладателей.
1. Абсолютный - в качестве лиц, обязанных воздерживаться от нарушения прав и использования принадлежащей патентообладателю разработки, выступают все остальные члены сообщества.
2. Исключительный - права на разработку могут принадлежать одному патентообладателю.
3. Срочный — права патентообладателей ограничены сроком.
6. Наследниками по завещанию не могут являться:
представители законодательной и судебной властей.
Задача 1
Акционерное общество «Нефтехим» обратилось с иском к Тито¬ву о взыскании ущерба, причиненного пожаром на складе обще¬ства. В исковом заявлении указывалось, что Титов работал в качестве водите¬ля автомашины-бензовоза и вследствие неправильной эксплуатации автома-шины допустил утечку перевозимой олифы, чем причинил истцу материаль¬ный ущерб на сумму иска. Суд, руководствуясь нормами о деликтной ответ¬ственности, иск акционерного общества удовлетворил и взыскал с Титова указанную сумму. Титов обжаловал решение суда в кассационном порядке.
Подлежит ли жалоба Титова удовлетворению?
Задача 2
Российское издательство опубликовало перевод известного романа английской писательницы Р. Спустя год на книжном рын¬ке появилась повесть писателя Е., персонажи и сюжет которой практически совпадали с персонажами и сюжетом романа английской писательницы. Кроме того, известное сходство явно просматривалось в названиях произве¬дений и даже именах основных действующих лиц.
Между студентами юридического факультета возник спор о том, нару¬шены ли писателем Е. и издательством, выпустившим в свет его повесть, ав¬торские права английской писательницы. Одна группа студентов доказыва¬ла, что простое заимствование сюжетной линии не образует нарушения ав¬торского права, а персонажи художественного произведения и их имена во¬обще не охраняются авторским правом. Другая группа студентов усматрива¬ла в действиях писателя Е. завуалированный плагиат и желание нажиться на чужой популярности.
Каково ваше мнение по данному вопросу? Какие элементы произведения пользуются правовой охраной и какие могут использоваться свободна любыми заинтересованными лицами?