Контрольная Гражданское право, вариант 1, номер: 173761

"Вариант 1
1. Итальянский просветитель, юрист и публицист Ч. Беккариа в своей книге «О преступлениях и наказаниях» писал, что смертная казнь не основана на настоящем праве, поскольку никому из людей не дано право убивать себе подобных. По его мнению, смертная казнь является «войной нации с гражданином, считающей необходимым или полезным уничтожить его жизнь».
Согласны ли Вы с мнением Ч. Беккариа? Считаете ли Вы необходимой отмену смертной казни как действия, нарушающего права человека? Ответ обоснуйте.
2. 6 сентября 2006 г. несовершеннолетняя Тимофеева, управляя без разрешения Симонова принадлежащим ему на праве собственности автомобилем, не справилась с управлением и допустила столкновение с металлическим ограждением. В результате этого автомобилю были причинены механические повреждения.
Симонов обратился в суд и просил взыскать с Тимофеевой и Павлова, ее отца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля, компенсацию за утрату товарной стоимости автомобиля, судебные расходы и компенсацию морального вреда.
Суд удовлетворил требования Симонова, взыскал с Тимофеевой в пользу истца все заявленные суммы, указав в решении, что при отсутствии у Тимофеевой доходов или имущества либо при их недостаточности для возмещения причиненного ею вреда обязанность по возмещению вреда возлагается на Павлова до достижения Тимофеевой совершеннолетия.
Правильно ли разрешен спор? Какими нормами права руководствовался суд при вынесении решения?
3. Супруги решили расторгнуть брак. Они согласились, что дочери лучше остаться с матерью, а вещи и квартиру не делить.
Не имея друг к другу претензий юридического характера, они пришли в ЗАГС с совместным заявлением. Однако там сказали, что им следует обратиться в суд.
Правильно ли поступили работники ЗАГСа?

"