Контрольная Гражданское право, тест, задания, номер: 149844

"1. Тест: 3
2 Задание 5
3. Задание 8
Список использованной литературы 10


1. Тест:
1. Если систему права разделить на две части, одна из которых — частное пра¬во, то другой частью будет:
а) государственное право;
b) гражданское право;
с) земельное право;
d ) публичное право.
2. Ограничение правоспособности гражданина:
а) недопустимо в принципе;
Ь) допустимо исключительно по решению суда на определенный срок,
с) допустимо в случае определенного психического заболевания;
d) допустимо повсеместно.
3. Если невозможно определить день, в который об отсутствующем гражданине поступили сведения, то срок для признания гражданина безвестно отсутствующим исчисляется:
а) с первого января следующего года;
Ь) с начала следующего квартала;
с) с первого числа месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения;
d) с последнего числа месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения.
4. Возвращение сторон сделки в первоначальное положение, существовавшее до исполнения недействительной сделки, является:
а) двусторонней реституцией;
Ь) односторонней реституцией;
с) двусторонней реанимацией;
d) односторонней реанимацией.
5. Для предъявления виндикационного иска одним из обязательных условий является:
а) отсутствие движимого имущества;
Ь) нахождение имущества у собственника;
с) выход имущества из владения собственника;
d) нарушение права аренды.

6. Определение «денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения» относится к понятию:
а) кредит; Ь) залог; с) задаток; d) банковская гарантия.

7. Общий срок исковой давности установлен в:
а) три года;
b) один год;
c) шесть месяцев;
d) десять лет.

?
2 Задание
В арбитражный суд поступило исковое заявление с требованием о признании недействительным договора, заключенного с участием ответчика — Петербургского филиала АО «Тор». Истец указывал, что АО «Тор» ликвидировано вследствие банкротства более года назад, о чем он узнал только после заключения договорах его филиалом.
Возражая против иска, директор филиала заявил, что учредившее их АО действительно ликвидировано, однако имущество филиала по какой-то при¬чине не было включено в общую конкурсную массу АО, и поэтому филиал продолжает существовать. Кроме того, оспариваемый договор заключен от имени самого филиала, а не от имени АО, значит, никакого обмана контр¬агента не было. Филиал исправно платит в бюджет все налоги, вовремя вы¬плачивает работникам зарплату, имеет счет в банке, печать, следовательно, является полноправным юридическим лицом. Поэтому никаких оснований для признания договора недействительным не существует.
Решите дело.

3. Задание
После смерти Николая Априлова принадлежащие ему жилой дом и автомашина перешли по праву наследования его сыновьям Леониду и Дмитрию, которые стали долевыми собственниками указанного имущества. Спустя год Леонид письменно предупредил брата о том, что он намерен продать свои доли в праве собственности на дом и автомобиль. Через 15 дней после этого Леонид оформил в установленном порядке договоры купли-продажи: с Павлом Кашиным — 1/2 доли в праве соб¬ственности на жилой дом; с Евгением Дятловым — 1/2 доли в праве собственности на автомашину.
Дмитрий Априлов, считая, что при совершении упомянутых сделок нарушено его преимущественное право покупки, обратился с иском в суд о признании этих сделок недействительными или переводе на него прав и обязанностей покупателя по заключенным договорам купли-продажи.
Будут ли удовлетворены требования Дмитрия Априлова?
"