Номер: 173857
Количество страниц: 7
Автор: marvel10
Контрольная Гражданское право тест и 2 задания 2, номер: 173857
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
"1. Тест 3
2. Задание 4
3. Задание 6
Список использованных источников 8
1. Тест
1. Условия применения аналогии права:
с) имеется норма, регулирующая сходные отношения, и применение ее не противоречит существу спорных отношений;
2. По способу удовлетворения интересов управомоченного лица правоотно¬шения классифицируются на:
с) вещные и обязательственные;
3. Укажите виды хозяйственных товариществ:
Ь) с ограниченной ответственностью;
d) с дополнительной ответственностью.
4. Лицо, не являющееся стороной в сделке, а лишь подтверждающее тот факт, что участник сделки выразил свою волю на ее заключение, — это:
d) рукоприкладчик.
5. Имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар или в по¬ рядке наследования, является собственностью:
а) того супруга, кому оно подарено или передано в порядке наследования;
6. Обязательство должно исполняться:
d) надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством.
7. Исковой давностью признается срок для:
b) защиты права по иску лица, право которого нарушено;
2. Задание
В прокуратуру поступили обращения жильцов многоквартирного дома с просьбой проверить деятельность ряда организаций, арендующих первый этаж дома, которая кажется жильцам подозрительной.
В результате проверки выяснилось, что помещения в доме арендуют три организации: религиозная группа «Свет Востока», профсоюз социальных ра¬ботников и пункт видеопроката. Ни одна из организаций не была зарегист¬рирована в качестве юридического лица. На этом основании прокурор по¬требовал от арендаторов прекратить незаконную деятельность и освободить занимаемые помещения.
Обоснованно ли решение прокурора?
3. Задание
Олег Уваров в марте 2006 г. уехал в экспедицию на Камчатку на два года. Комнату, которую он снимал в доме, принад¬лежавшем Роману Валуеву, Олег Уваров запер. 12 ноября 2008г. из комнаты Олега Уварова воры похитили ряд вещей, в том числе ноутбук. Олегу Уварову об этом не со¬общили, так как никто не знал его адреса.
10 июня 2010 г. Олег Уваров вер¬нулся домой, узнал о краже и о том, что милиции не удалось обнару¬жить похищенные у него вещи. 24 мая 2011 г. Олег Уваров неожиданно увидел у Тимофея Лудкина свой ноутбук и узнал, что Тимофей Лудкин купил эту вещь три года назад у одного незнакомого, но, по словам Лудкина, вполне солидного человека.
Олег Уваров 9 июня 2012 г. предъявил к Тимофею Лудкину иск об истребовании ноутбука.
Суд, не отрицая права Олега Уварова на истребование ноутбука, в удовлетворении иска отказал, поскольку его право утрачено в связи с пропуском исковой давности, о чем и заявил ответчик во время судебного разбирательства.
Определите начальный и конечный момент течения срока исковой давности? Правильное ли решение принял суд?
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. ст. 3301.
2. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2013.
3. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / В.В. Андропов, К.П. Беляев, Б.М. Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2014.
4. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: в 3 т. / Н.В. Бандурина, А.И. Бибиков, Е.В. Вавилин и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2013. Т. 3.
"
Другие работы
1950 руб.
1950 руб.
390 руб.