Номер: 149852
Количество страниц: 8
Автор: marvel10
Контрольная Гражданское право. (Тест, 2 задания) 6, номер: 149852
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
"Тест 3
Задача № 1 5
Задача № 2 6
Список использованной литературы 8
Тест
1. В чем ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности?
-отвечает причинитель
-отвечает владелец источника повышенной опасности
-ответственность только при наличии вины
--ответственность наступает независимо от вины владельца источника повышенной опасности (V)
2. Будет ли возмещать вред владелец источника повышенной опасности, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовало возникновению или увеличению вреда?
-да
-нет
-размер возмещения будет уменьшен (V)
3 Будет ли отвечать за вред причиненный его несовершеннолетними детьми, второй родитель, не проживающий с ними
-да (V)
-нет
4. Какие права автора относятся к личным, а какие к имущественным?
-права авторства –личное право автора
-право на авторское имя -личное право автора
- право на вознаграждение- имущественное право автора
5.Поясните какой характер прав патентообладателя
-абсолютный
-исключительный (V)
-общий
6 Наследниками по завещанию не могут являться
-Лица входящие в круг наследников первой второй очереди
- государство
- коммерческие юридические лица
-некоммерческие юридические лица
-представители законодательной и судебной власти (V)
?
Задача № 1
Акционерное общество «Нефтехим» обратилось с иском к Титову, о взыскании ущерба, причиненного пожаром на складе общества. В исковом указывалось, что Титов работал в качестве водителя-бензовоза и вследствие неправильной эксплуатации автомашины, допустил утечку перевозимой олифы, чем причинил истцу материальный вред на сумму иска. Суд руководствуясь нормами о деликтной ответственности иск АО удовлетворил и взыскал с Титова сумму иска. Титов обжаловал решение суда в кассационном порядке. Подлежит ли удовлетворению жалоба Титова?
Задача № 2
Российское издательство опубликовало роман знаменитой писательницы Р., спустя год на книжных прилавках появилась повесть писателя Е, персонажи и сюжет, которой практически совпадали с персонажами и сюжетом английской писательницы. Кроме того известное сходство даже просматривалось в названии произведения и в именах участвующих лиц.
Между студентами юридического факультета возник спор, нарушено ли писателем Е. и издательством, которое выпустило его повесть авторское право английской писательницы. Одна группа студентов доказывала, что простое заимствование сюжетной линии не образует нарушения авторского права, а персонажи художественных произведений и их имена, вообще не охраняются авторским правом. Другая группа студентов усматривала в действиях Е завуалированный плагиат и желание нажиться на чужой популярности
Каково ваше мнение по данному вопросу?
Какие элементы произведения пользуются правовой охраной, а какие могут использоваться свободно любыми заинтересованными людьми?
"
Другие работы
1950 руб.
1950 руб.
390 руб.