Контрольная Гражданское право, ч.1, номер: 114893

"1. Ситуационная (практическая) часть 3
1.1. Текст ситуационной (практической) задачи 1 3
Прокофьев предъявил иск о взыскании с почтальона Черчимцева ущерба, выразившегося в стоимости породистой собаки. Истец указывал, что почтальон Черчимцев при доставке телеграммы Прокофьеву ударом палки убил собаку.
Возражая против иска, Черчимцев указал, что телеграмма была срочная и он обязан был доставить ее поздно вечером. На стук в калитку никто не ответил, а когда Черчимцев открыл ее, на него набросилась собака, свалила его с ног и вцепилась в шею. Черчимцев дотянулся до лежавшей на земле палки и ударил ею собаку.
Рассмотрите доводы сторон. Решите спор.
1.2. Ответ на задачу 1 3
1.3. Текст ситуационной (практической) задачи 2 4
Виктор Малев (16 лет) работает курьером в одной коммерческой фирме и зарабатывает до 800 руб. в месяц. На эти деньги он не только питается и одевается, но и помогает больной матери. На свои сбережения Виктор купил себе велосипед, а через некоторое время решил его продать и купить новый костюм. Подыскав покупателя, Виктор продал велосипед за 1550 руб. Велосипед он отдал покупателю, не получив денег. Покупатель обязался уплатить деньги за велосипед в течение двух месяцев.
Мать Виктора, узнав об этой сделке, стала опасаться, что Виктор останется без велосипеда и без денег. Она обратилась к покупателю с требованием возвратить велосипед.
Как покупатель, так и Виктор заявили матери, что она не имеет права указывать сыну, как поступать с его вещами, приобретенными на заработанные деньги, тем более, что он не только не зависит от своей матери, но и, наоборот, оказывает ей помощь.
Как должен быть разрешен спор?
Изменится ли решение, если ранее Виктор в установленном законом порядке был эмансипирован?
1.4. Ответ на задачу 2 5
Список используемых источников и литературы 7"