Контрольная Гражданское право, 8 задач, номер: 237432

"Задача № 1 3
Работник авторемонтного завода Варфоломеев был уволен с работы по подп. «б» п. 6 ст. 81 ТК в связи с появлением на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании было установлено, что Варфоломеев злоупотребляет спиртными напитками, но доказательств того, что он находился на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, администрация представить не могла. В ходе рассмотрения дела судом был объявлен перерыв. После перерыва представитель ответчика и истец заявили, что они желали бы заключить мировое соглашение. В соответствии с текстом представленного суду соглашения Варфоломеев подлежал восстановлению на работе, однако, без выплаты ему денег за вынужденный прогул.
Как должен в данном случае поступить суд?

Задача № 2 4
Желтова обратилась в суд с иском к Желтову о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, в том числе дома, зарегистрированного на имя ответчика. Мать ответчика подала в суд заявление о признании права собственности на дом. В своем заявлении она указала, что хотя дом зарегистрирован на имя сына, он был построен на ее средства. Судья вынес определение о допуске матери ответчика к участию в деле в качестве соистца.
Определите участников процесса.

Задача № 3 6
Сорокин через суд потребовал от Пахоменко опровержения сведений, порочащих его честь и достоинство. Пахоменко иск не признал и утверждал, что, во-первых, эти сведения распространял не он, а, во-вторых, эти сведения соответствуют действительности. В ходе рассмотрения дела в суде было установлено, что сведения распространял именно Пахоменко. Однако суд в иске отказал, мотивируя свое решение тем, что истец не доказал ложности сведений.
Правильно ли поступил суд? Какие факты входят в предмет доказывания по этому делу? Как распределяется обязанность их доказывания?

Задача № 4 7
Определите подведомственность, а в случае подведомственности дела суду общей юрисдикции родовую и территориальную подсудность, по иску Шмелевой, проживающей в Чите, к Нижневартовскому заводу телевизоров о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате возгорания телевизора.
Задача № 5 8
Саитова обратилась с иском к Галахову об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание сына Игоря. Саитова обосновала свои требования тем, что находилась в близких отношениях с Галаховым, он обещал на ней жениться, некоторое время признавал себя отцом ребенка, но затем отказался от отцовства и не пожелал записать себя отцом в отделе ЗАГСа.
В числе доказательств истица предоставила письмо ответчика к истице, где ответчик поздравлял ее с рождением мальчика и несколько раз назвал его сыном.
Определите предмет доказывания по делу. Вправе ли суд принять и исследовать как доказательство письмо ответчика?

Задача № 6 10
Фокин обратился в суд с иском к Павловой о взыскании долга. В первое судебное заседание явился истец, а ответчик не явился по неизвестной причине. Во второе заседание явился ответчик, а истец не явился и о причинах неявки суду не сообщил. На третье заседание не явились обе стороны без уважительных причин. Суд вынес определение об оставлении иска без рассмотрения.
Правильно ли поступил суд?

Задача № 7 11
При рассмотрении дела по иску Бабина к Бабиной об отобрании ребенка истец заявил просьбу о том, чтобы суд допустил немедленное исполнение решения. Свою просьбу истец мотивировал следующими обстоятельствами: Бабина очень плохо относится к ребенку (часто бьет, посылает девочку в магазин за спиртными напитками) и вообще оказывает дурное влияние на развитие ребенка.
Может ли суд в данном случае допустить немедленное исполнение решения?

Задача № 8 12
Захаров обратился в суд с иском к Харитонову о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что 25.10.2009 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден его автомобиль ВАЗ-21011. Виновным в ДТП был признан Калинин, управлявший автомобилем ВАЗ-21093 по доверенности, выданной Харитоновым, которому автомобиль принадлежал на праве собственности. В своем иске Захаров просил взыскать причиненный ДТП ущерб, расходы по составлению акта оценки на общую сумму 50 000 руб., возместить судебные расходы, причем взыскать именно с Харитонова, так как Калинин находится в розыске за совершение уголовного преступления. Харитонов иск не признал, однако суд взыскал денежные средства и судебные расходы с него. В апелляционной жалобе Харитонов указал, что в момент ДТП Захаров находился при исполнении служебных обязанностей по трудовому договору с акционерным обществом, которое суд не привлек к участию в деле. Решите спор и укажите, кто и какие обстоятельства должен доказать, при помощи каких доказательств, а также какие обстоятельства являются юридически значимыми в этом деле.
Список использованных источников и литературы 14
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. - № 237. - 25 дек. 1993.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 30.03.2016) // Российская газета. № 238-239, 08.12.1994.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996, № 5, ст. 410.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016) // Российская газета. № 220, 20.11.2002.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Российская газета. № 17, 27.01.1996.
Судебная практика
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 № 9 (ред. от 06.02.2007) О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов // Российская газета. № 212, 05.11.1996.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц // Российская газета. № 50, 15.03.2005,


"