355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Гражданское право, 4 задания, номер: 170495

Номер: 170495
Количество страниц: 20
Автор: marvel10
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Гражданское право, 4 задания , "Оглавление

Задание 1 …………………………………………………………………………2
Задание 2…………………………………………………………………………11
Задание 3……………………………………...

Автор:

Дата публикации:

Гражданское право, 4 задания
logo
"Оглавление

Задание 1 …………………………………………………………………………2
Задание 2…………………………………………………………………………11
Задание 3……………………………………...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Оглавление

    Задание 1 …………………………………………………………………………2
    Задание 2…………………………………………………………………………11
    Задание 3…………………………………………………………………………13
    Задание 4…………………………………………………………………………14

    Вариант 6.
    Задание 1. Понятие, сущность, характерные черты и правовая природа договора доверительного управления.
    1. Понятие и значение договора доверительного управления имуществом.
    2. Субъекты договора доверительного управления имуществом
    3. Объекты доверительного управления
    4. Условия, содержание и форма договора доверительного управления
    5. Ответственность по договору доверительного управления и его прекращение

    Задание 2. Объясните значение следующих терминов: банковская гарантия, сберегательный сертификат, чек, прокат, источник повышенной опасности.

    Задание 3. Сделайте сравнительный анализ договоров постоянной ренты, пожизненной ренты и пожизненного содержания с иждивением.

    Задание 4. В результате несчастного случая при строительстве частного дома погиб каменщик Приданников. Иски о возмещении ущерба, причиненного смертью кормильца к Сидорову, нанявшему строительных рабочих, предъявили:
    1. жена Приданникова, Приданникова Н.К., на содержание двух детей погибшего -дочери 6 лет и сына 10 лет и на свое содержание, поскольку она не работает и занята уходом за детьми, а также расходов на погребение мужа;
    2. мать Приданникова, Приданникова Н.Л., которая указала, что хотя она и не находилась на иждивении сына, так как к моменту его гибели была трудоспособная и жила с мужем в деревне, но теперь (через два месяца после гибели сына) достигла пенсионного возраста, поэтому имеет право на возмещение ущерба, причиненного смертью кормильца;
    3. первая жена Приданникова, Козлова И.К. В интересах несовершеннолетнего сына погибшего, которому последний выплачивал по исполнительному листу алименты в сумме 600 рублей в месяц.
    Заработок погибшего составлял 12300 в месяц.
    Сидоров возражал против исков, ссылаясь на то, что Приданников погиб из-за собственной неосторожности, не удержавшись на втором этаже строения.
    Каким образом должен быть разрешен спор? Кто из вышеперечисленных истцов имеет право?



    "
logo

Другие работы